Решение № 2-372/2020 2-372/2020(2-8526/2019;)~М-7772/2019 2-8526/2019 М-7772/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-372/2020

УИД № 28RS0004-01-2019-010798-15

№ 2-372/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Коваленко Е.Г.,

С участием представителя истца прокурора Потаповой Е.В., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Амурской области, третьего лица Пенсионного фонда РФ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Благовещенска в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании перевести средства пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Благовещенска, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «НПФ «Согласие», указав в обоснование, что в прокуратуру г. Благовещенска поступило обращение ФИО1 о нарушении пенсионных прав в связи с незаконным переводом средств накопительной части АО «НПФ «Открытие» в АО «НПФ «Согласие». ФИО1 указал, что договор с АО «НПФ «Согласие» он не заключал, заявления о переходе в АО «НПФ «Согласие» он не писал. Обратившись в Отделение ПФР по Амурской области по вопросу разъяснения сложившийся ситуации, получил ответ, из которого следовало, что по заявлению о досрочном переходе из АО «НПФ «Открытие» от 15.11.2018 года и договору об обязательном пенсионном страховании от 25.11.2018 года средства пенсионных накоплений, принадлежащих ФИО1, были переведены в АО «НПФ «Согласие». Заявление о досрочном переходе зарегистрировано и обработано Отделением ПФР в г. Москва и Московской области, договор об обязательном пенсионном страховании принят и обработан в ОПФР по Республике Татарстан. При этом, истец, бучи зарегистрированным и фактически проживающим в <...>, в указанное время в г. Москва и Московскую область не выезжал, каких-либо договоров и заявление о переводе своих пенсионных накоплений не подписывал. Поскольку заявления ФИО1 о досрочном переходе из АО «НПФ «Открытие» в АО «НПФ «Согласие» от 15.11.2018 года не направлял в АО «НПФ «Открытие», то договор об обязательном пенсионном страховании от 25.11.2018 года является сделкой, совершенной с пороком воли. Перевод средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд помимо воли застрахованного лица нарушает право на выбор страховщика при реализации гарантированного Конституцией РФ права на социальное обеспечение по возрасту.

На основании изложенного, прокурор г. Благовещенска просил суд признать договор об обязательном пенсионном страховании № 087-141-67276 от 25.11.2018 года, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», недействительным; обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу перевести в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» средства пенсионных накоплений, учтенных на накопительной части пенсии пенсионного счета ФИО1, в размере и порядке, установленными п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Определением Благовещенского городского суда от 10.09.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Пенсионный Фонда России.

Определением Благовещенского городского суда от 18.12.2019 года в качестве процессуального соистца привлечен ФИО1

Будучи извещенными о месте и времени судебного заседания в него не явились ответчик АО «НПФ «Согласие», третье лицо АО «НПФ «Открытие», сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. Учитывая мнение участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчика АО «НПФ «Согласие», третьего лица АО «НПФ «Открытие».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Благовещенска, истец ФИО1, представитель истца ФИО1 на требованиях искового заявления настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснили, что ФИО1 заявление о переводе средств пенсионных накоплений из АО «НПФ «Открытие» в АО «НПФ «Согласие» не писал, оспариваемый договор не подписывал. 16.10.2018 года истец обращался в торговый порт, в отдел досмотра, там действует пропускной режим, осуществлял покупки, передавал товар. Поскольку оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Согласие» истец не заключал, сделка незаконная, в связи с чем просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ в судебном заседании пояснила, что 30 марта 2019 года ФИО1 обратился в УПФР в <...> (межрайонное) с заявлением, в котором указал, что договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Согласие» не заключал, заявление о переходе (досрочном переходе) не подавал. Данное заявление было перенаправлено в Отделение ПФР по Амурской области. Отделением было установлено, что средства пенсионных накоплений ФИО1 были переданы из АО «НПФ «Открытие» в АО «НПФ «Согласие» на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе от 15.10.2018 года, зарегистрированном в ГУ – ОПФР по г. Москве и Московской области, и на основании договора от 25.12.2018 года об обязательном пенсионном страховании, зарегистрированного в ГУ – ОФПР по Республике Татарстан. На запрос Отделения 07.05.2019 года из ОПФР по Республики Татарстан поступила копия указанного договора. Заявление соответствует требования действующего законодательство, оформлено в соответствии с установленной формой, подано в соответствии с порядком подачи заявления, у территориального органа ПФР отсутствовали основания для отказа в удовлетворении данного заявления. В заявлении и в договоре присутствует личная подпись ФИО1 У территориальных органов ПФР отсутствует правомочие и обязанность по проверке личной подписи заявителя на предмет фальсификации. Указала, что не возражает против удовлетворения требований о расторжении договора об обязательном пенсионном страховании в случае, если истцом будет доказано, что заявление им не подписывалось и не подавалось, а договор не заключался. Также указала, что Отделение ПФР по Амурской области является ненадлежащим ответчиком.

Согласно письменному отзыву АО «НПФ «Согласие», ответчик с иском не согласен, в обоснование своей позиции указано, что стороной истца не представлено никаких доказательств в обоснование своих требований. Договор заключен надлежащим образом, без нарушений действующего законодательства, содержит две подписи ФИО1 Перевод средств пенсионный накоплений от предыдущего страховщика в АО «НПФ «Согласие» был осуществлён в корректном размере, денежные средства в полном объеме зачислены на счет ФИО1 Перевод не нанес вред имущественным правам и интересам ФИО1 АО «НПФ «Согласие» действовало добросовестно и в полномсоответствии с действующим законодательством, приняло истца на обслуживание на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании, оснований для признания договора об обязательном пенсионном страховании незаконным не имеется. Договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Согласие» не влечет для истца никаких неблагоприятных последствий, и он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ или иной негосударственный пенсионный фонд путем заключения соответствующего договора и направления в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе (досрочном переходе). Наличие договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Согласие» не лишает его этого права. Также ответчик полагал, что истец, оспаривая факт заключения с АО «НПФ «Согласие» договора об обязательном пенсионном страховании, а также факт того, что он не подписывал и не подавал в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе), и при этом, не предоставляя никаких доказательств, действует недобросовестно, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, АО «НПФ «Согласие» просило суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Согласно письменному отзыву третьего лица АО «НПФ «Открытие», ФИО1 являлся застрахованным лицом Фонда в соответствии с договором об обязательном пенсионном страхованием от 03.10.2011 года, заключенным между ФИО1 и НПФ «Лукойл-Гарант» (в последующем в связи с реорганизацией АО «Открытие»). Из уведомления ПФР о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 19.03.2019 года Фонду стало известно о заключении ФИО1 нового договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Согласие». 29 марта 2019 года Фонд перечислил средства пенсионных накоплений ФИО1 в АО «НПФ «Согласие». В настоящее время ФИО1 не является застрахованным лицом Фонда. В виду отсутствия волеизъявления ФИО1 на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с ответчиком Фонд считает заявленные исковые требования обоснованными.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.

В силу ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со ст. 36.11. указанного Федерального закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.12.2011 года № 1536н.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Статьей 36.2 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" установлено, что фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания. Вместе с уведомлением в Пенсионный фонд Российской Федерации направляется также экземпляр вновь заключенного договора.

Согласно п. 5 ст. 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона.

В силу п. 4 ст. 36.7 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как следует из п. 5 ст. 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

В соответствии с п. 1 ст. 36.6, с учетом положений ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Как следует из материалов дела, подтверждается заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из АО «НПФ «Открытие» в АО «НПФ «Согласие» от 15.10.2018 года, договором об обязательном пенсионном страховании от 25.11.2018 года № ***, ФИО1 передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, из АО «НПФ «Открытие» в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «Согласие».

Оспаривая обстоятельства подписания заявления о досрочном переходе из АО «НПФ «Открытие» в НПФ «Будущее» от 15.11.2018 года и заключения с ответчиком АО «НПФ «Согласие» договора об обязательном пенсионном страховании от 25.11.2018 года, истец ФИО1 инициировал настоящий иск в суд.

Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Судом установлено, что регионом обработки заявления о досрочном переходе из АО «НПФ «Открытие» в АО «НПФ «Согласие» является г. Москва, а регионом обработки договора – Республика Татарстан.

Исследуя договор № *** от 25 ноября 2018 года об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Согласие» и ФИО1, судом установлено, а также не оспаривалось стороной ответчика АО «НПФ «Согласие», что договор заключен в г. Москва.

Во исполнение ч. 4 ст. 36.7 Федерального закона от 07.05.1998 года N 75-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) личность ФИО1 и подпись в заявлении о досрочном переходе из АО «НПФ «Открытие» в АО «НПФ «Будущее» от 15.11.2018 года удостоверены нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО4 16.10.2018 года.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания и не оспаривалось сторонами, истец ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в <...> по адресу: ***.

При этом, согласно счет-фактуре № 17 от 17.10.2018 года, писем № 15 от 16.10.2018 года, № 14 от 16.10.2018 года, ФИО1 в рассматриваемые периоды работал в ООО «Космодром» в должности директора, и непосредственно осуществлял в указанные даты свои должностные обязанности, в частности принимал товар, давал распоряжения.

В соответствии с историей операции Сбербанка-Онлайн, в рассматриваемые периоды истцом совершались операции по карте в <...>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 25.11.2018 года, то есть в момент подписания договора № *** об обязательном пенсионном страховании ФИО1 находился на территории г. Благовещенска Амурской области, в связи с чем не мог 25 ноября 2018 года находиться по месту подписания указанного договора в г. Москва.

Кроме того, из ответа нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО4 № 68 от 08 ноября 2019 года следует, что ей свидетельствование подписи 16.10.2018 года ФИО1 не совершалось, а регистрационного номера 54279 не существует.

Таким образом, исследовав в ходе судебного заседания доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика доказательств обратного не приведено, суд приходит к выводу, что волеизъявление истца ФИО1 на переход из АО «НПФ «Открытие» в АО «Негосударственный Пенсионный фонд «Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что истец ФИО1 оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании № *** от 25.11.2018 годане заключал, как и не подписывал заявление о досрочном переходе из АО «НПФ «Открытие» в АО «НПФ «Согласие» от 15.11.2018 года, то есть не совершал действий, предусмотренных ст. 153 ГК РФ, доказательств его волеизъявления на совершение сделки, как этого требуется в силу п. 3 ст. 154 ГК РФ, Федерального закона от 07.05.1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", ответчиком АО «НПФ «Согласие» не представлено.

При отсутствии волеизъявления истца на заключение договора об обязательном пенсионном страховании № *** от 25.11.2018 года и несоблюдении формы сделки данный договор от 15.11.2018 года является недействительной сделкой в силу части 2 ст. 162 ГК РФ.

На основании изложенного, требования истца ФИО1 в данной части подлежат удовлетворению, а договор об обязательном пенсионном страховании № *** от 25.11.2018 года следует признать недействительным в силу требований ст. 168 ГК РФ.

Доводы стороны ответчика АО «НПФ «Согласие» о том, что для ФИО1 каких-либо неблагоприятных последствий не наступило, поскольку он не лишен права передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ или иной НПФ путем заключения соответствующего договора, не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, так как законные права ФИО1 на самостоятельный выбор организации, которой бы он желал передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, ответчиком АО «НПФ «Согласие» нарушены.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Закона).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6).

При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средствфонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личномобращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 5.3 ст. 36.6 Закона).

Учитывая приведенные нормы законодательства, а также то обстоятельство, что договор об обязательном пенсионном страховании № *** от 25.11.2018 года признан судом недействительным, требования истца ФИО1 о возложении на АО «НПФ «Согласие» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу перевести в АО «НПФ «Открытие» средства пенсионных накоплений, учтенных на накопительной части пенсионного счета истца, в размере и порядке определенном п 5.3 ст. 36 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», основаны на законе, а потому также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимание доводы стороны ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области в части признания данного лица ненадлежащим ответчиком, поскольку права ФИО1 Отделением не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора города Благовещенска, действующего в интересах ФИО1, ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № *** от 25.11.2018 года, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие».

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу перевести в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» средства пенсионных накоплений, учтенных на накопительной части пенсии пенсионного счета ФИО1, в размере и порядке, установленными п. 5.3 ст. 36.3 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Требование к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, то есть 27.01.2020 года.

Председательствующий судья Е.А. Фирсова