Решение № 2-5412/2017 2-5412/2017~М-3871/2017 М-3871/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-5412/2017

Дело № 2-5412/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретареХудиеве Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Быстробанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском кФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы, мотивируя свои требования следующим.

Между сторонами <дата> заключен кредитный договор на сумму440829 руб. 78 коп.Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом.Руководствуясь условиями кредитного договора, а также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации,истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 259866 руб. 53 коп., задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> в размере 195527 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по <дата>, взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 7 753руб. 94 коп.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Суду представил письменный отзыв, согласно которому ответчик не согласна с суммой начисленных процентов по договору.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

Между банком и ответчиком <дата> заключен кредитный договор <номер> на сумму440829 руб. 78 коп.сроком по <дата> и процентной ставкой 17% годовых (с учетом дополнительных соглашений),кредит выдан ответчику <дата>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом <дата> в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами, сторонами не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше, банк и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого последний принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, разделом <номер> Общих условий договора потребительского кредита и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом <номер> Общих условий кредитования физических лиц в ОАО «БыстроБанк», банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении заемщиком сроков его возврата.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком <дата> в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в размере 259866 руб. 53 коп.подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами достигнуто соглашение об установлении процентов в размере 35 годовых, в связи с чем требование о взыскании задолженности по уплате процентов за период с <дата> по <дата> в размере195527 руб. 38 коп.правомерно, представленный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по <дата>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчикадолжна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 7 753 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 142, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 259866 руб. 53 коп., задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> в размере 195527 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» сумму государственной пошлины в размере 7 753 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено в совещательной комнате

Судья Д.А. Шешуков