Постановление № 5-82/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-82/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июня 2019 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретаре судебного заседания Притыченко Е.Е.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, ... женатого, имеющего малолетнего ребёнка, трудоустроенного в <данные изъяты> водителем,

установил:


16.06.2019 в 8 часа 45 минут по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... ФИО1 после остановки сотрудниками ГИБДД автомобиля под его управлением попытался скрыться, не реагируя на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, а после задержания вёл себя агрессивно, отказавшись по требованию сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

16.06.2019 инспектором дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску по данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного правонарушения и пояснил, что осознаёт противоправность своего поведения, раскаивается в содеянном и в случае назначения ему административного наказания в виде штрафа обязуется своевременно его уплатить.

Изучив материалы дела и выслушав объяснение ФИО1, прихожу к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствования с его стороны исполнению ими служебных обязанностей при указанных выше обстоятельствах подтверждается, помимо пояснений самого ФИО1 в судебном заседании, материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции иное лицо, где подробно изложены приведённые выше обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения.

В соответствии с пунктами 1 и 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.

Законность и обоснованность требований сотрудников полиции, неповиновение которым он совершил, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для разрешения настоящего дела и принятия по нему решения.

Совершённое административное правонарушение с учётом его характера и фактических обстоятельств не является малозначительным, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера совершённого ФИО1 административного правонарушения, сведений о его личности и имущественном положении суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт получателя: __, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК __, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН __, КБК __, ОКАТО __, КПП __ (номер УИН не указан).

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Утян

Подлинник постановления находится в материалах __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Утян Денис Анатольевич (судья) (подробнее)