Решение № 2-724/2026 2-724/2026~М-159/2026 М-159/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-724/2026

УИД: 32RS0015-01-2026-000283-46

Дело №2-724/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при секретаре Балабиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в селе ФИО2 <адрес>. Территория данного населенного пункта с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ относилось к зоне проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Зерновой Альянс», работа протекает в <адрес> К. <адрес>, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. Ответчиком меры социальной поддержи за работу в зоне проживания с правом на отселение предоставляются ему не в полном объеме, а как вновь прибывшему из «чистой зоны», считает действия ответчика незаконными, нарушающими его права.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в заявленных требованиях просил отказать в связи с тем, что ФИО1 является вновь прибывшим из чистой зоны.

Представитель третьего лица ООО «Зерновой Альянс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в с.ФИО2 <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Смотровобудской сельской администрации К. <адрес>.

Территория с. ФИО2 <адрес> распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», относилась к зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р отнесена к зоне №- зоне проживания с льготным социально- экономическим статусом.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО «Зерновой Альянс», работа протекает в <адрес> К. <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Зерновой Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ.

Территория <адрес> К. <адрес> распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р отнесена к зоне №- проживания с правом на отселение.

Статьёй 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение. Размер компенсации и количество дней отпуска зависит от времени проживания (работы) на территории зоны с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ или со ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктов 2 и 3 части первой статьи 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы): с ДД.ММ.ГГГГ - 14 календарных дней; со ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней; ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы: с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 рублей; со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50 рублей.

ФИО1 является получателем «ежемесячной денежной компенсации за работу в зоне с правом на отселение» с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 255 рублей 55 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть не в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОСФР по <адрес>,.

Согласно Примечания к разделу III Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, переезжающим на постоянное место жительства из зоны с более высокой плотностью радиоактивного загрязнения в зону с меньшей плотностью радиоактивного загрязнения, выплаты дополнительных денежных компенсаций, пенсий, пособий, стипендий и оплата дополнительного оплачиваемого отпуска производятся с учетом общего времени проживания на загрязненной территории.

Гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 17 или со статьей 22 настоящего Закона, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Порядок установления времени проживания или работы в указанных зонах определяется Правительством Российской Федерации. Документы, подтверждающие неполучение гражданами на новом месте жительства указанного жилья или ссуды, выдаются соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В суде установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в с.ФИО2 <адрес>, территория данного населенного пункта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ работает на территории зоны проживания с правом на отселение, в связи с чем ФИО1 не относится к категории лиц, вновь прибывших в указанную зону после ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец ФИО1 имеет право на предоставление мер социальной поддержки как гражданин, постоянно работающий в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1, как постоянно проживавший на территории зоны проживания с правом на отселение, в настоящее время работающий в зоне с правом на отселение приобрел право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных пунктами 2,3 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных п.п.2,3 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> предоставлять ФИО1 в полном объеме меры социальной поддержки, установленные п.п.2,3 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Боженова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 года.