Решение № 12-1012/2021 77-1497/2021 от 26 октября 2021 г. по делу № 12-1012/2021

Судья Терехов А.Ю. УИД 16RS0045-01-2021-004976-23

Дело № 12-1012/2021

Дело № 77-1497/2021


РЕШЕНИЕ

27 октября 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ибрагимов Р.С. при секретаре судебного заседания Садыковой Н.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «УК Уютный дом» - ФИО1 (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 2 сентября 2021 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Уютный дом» (далее по тексту – ООО «УК Уютный дом») по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани .... от <дата> года ООО «УК Уютный дом» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 2 сентября 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «УК Уютный дом» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления административной комиссии и решения судьи районного суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник общества с ограниченной ответственностью «УК Уютный дом» - ФИО1 поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующему.

Согласно части 1 статье 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами –

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п. 151.1 Правил благоустройства г. Казани, содержание придомовой территории многоквартирного дома: содержание придомовой территории многоквартирного дома (далее - придомовая территория) включает:

1) регулярную уборку;

2) ремонт и очистку люков и решеток смотровых и ливнеприемных колодцев, дренажей, лотков, перепускных труб;

3) обеспечение беспрепятственного доступа к смотровым колодцам инженерных сетей, источникам пожарного водоснабжения (гидрантам, водоемам и т.д.);

4) сбор и вывоз твердых бытовых и крупногабаритных отходов;

5) озеленение и уход за существующими зелеными насаждениями;

6) содержание, текущий и капитальный ремонт малых архитектурных форм.

Согласно п. 157.5 Правил благоустройства г. Казани, управляющие организации обеспечивают: установку элементов защиты озелененной территории (участков озеленения) в виде декоративных ограждений с высотой борта не более 0,5 м или установку столбиков высотой не более 0,5 м, препятствующих заезду транспортных средств, либо высадки кустарников.

Согласно п. 188.3 Правил благоустройства г. Казани, детские площадки должны: быть покрашены, окраску ограждений и строений на площадке производить не реже одного раза в год, а ремонт - по мере необходимости.

Согласно п. 189 Правил благоустройства г. Казани, ответственность за содержание детских площадок и обеспечение безопасности на них возлагается на лиц, осуществляющих их эксплуатацию.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> года в <дата> ООО «УК «Уютный дом» допущено нарушение пунктов 6, 151.1, 157.5, 188.3, 189 Правил благоустройства города Казани, а именно: по адресу <адрес> отсутствуют элементы защиты озелененной территории, препятствующие заезду транспортных средств, а также не произведен ремонт и окраска малых архитектурных форм и элементов благоустройства.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении .... от <дата> года с приложенной к нему фото таблицей; актом обследования, составленным главным специалистом отдела контроля по Авиастроительному, Ново-Савиновскому районам Управления административно-технической инспекции исполнительного комитета города Казани ФИО2 от <дата> года; извещением о рассмотрении административного правонарушения, которое получено ООО «УК «Уютный дом» <дата> и другими материалами дела.

Такими действиями нарушаются требования пунктов 6, 151.1, 157.5, 188.3, 189 Правил благоустройства города Казани, они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

ООО «УК «Уютный дом» назначен административный штраф ниже низшего предела, установленного санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

Утверждение заявителя о нарушении правил подведомственности при рассмотрении дела Административной комиссией – правонарушение, выявленное в Ново-Савиновском районе города Казани рассмотрено Административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани, является несостоятельным. Постановление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 25 июня 2014 года N 3500 "Об образовании административных комиссий города Казани" позволяет такое изменение подведомственности, когда дела подведомственные Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани рассматриваются Административной комиссией Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов и наоборот.

Суд первой инстанции исследовал обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о наличии состава административного правонарушения в соответствии с положениями части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено административным органом с учетом задач административного законодательства в области благоустройства, а также с целью предупреждения административных правонарушений.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 2 сентября 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Уютный дом» оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «УК Уютный дом» - ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Ибрагимов Р.С.