Постановление № 5-417/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-417/2017

Дело №5-417/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2017 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Юсупов Т.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2017 старшим УУП ОП-2 УМВД России по г. Кирову ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении {Номер}, 25.05.2017 в 19 часов 00 минут по адресу: г. Киров, {Адрес}, установлено, что ФИО2, являясь физическим лицом, в период с 24.05.2017 по 25.05.2017 незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по укладке пенобетонных блоков по адресу: г. Киров, {Адрес}, гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, {Дата} года рождения, не имеющего патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, чем нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что не знал, что у ФИО1 не имеется документов на осуществление трудовой деятельности.

Должностное лицо ОП №2 УМВД России по г. Кирову, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на отдельные категории иностранных граждан, к которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не относится.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у них разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей

Согласно примечанию к данной статье под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается представленными материалами:- протоколом об административном правонарушении от 25.05.2017 {Номер};

- рапортом старшего УУП ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову ФИО3, согласно которому 25.05.2017 в 19 часов 00 минут по адресу: г. Киров, {Адрес}, совместно с сотрудниками ЦПЭ УМВД России по г. Кирову и отдела КРО УФСБ России по Кировской области, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который, являясь физическим лицом, в период с {Дата} по {Дата} незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по укладке пенобетонных блоков по адресу: г. Киров, {Адрес}, гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, {Дата} года рождения, не имеющего патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, чем нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

- объяснением ФИО2, из которого следует, что он нанял гражданина узбекистана ФИО1 для осуществления строительных работа на объекте по адресу: г. Киров, {Адрес}., наличием документов на осуществление трудовой деятельности, он у него не интересовался.

- объяснением ФИО1, из которого следует, что с 24.05.2017 работал укладчиком блоков на территории строительного объекта по адресу: г. Киров, {Адрес}. Хозяином строительного объекта является ФИО2, который должен был оплачивать его работу по строительству дома. Признает, что осуществлял трудовую деятельность на территории РФ не законно, поскольку разрешение (патент) на работу не получал.

- объяснением ФИО5, из которого следует, что он предложил ФИО4 взять на работу ФИО1, поскольку на строительный объек требовались рабочие. ФИО4 согласился, наличием документов на осуществление трудовой деятельности не интересовался.

- копией паспорта ФИО1, а также иными материалами.

Суд признает установленным, что у ФИО2 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им, как физическим лицом, не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, при этом признаков малозначительности деяния суд не усматривает.

Оценив исследованные в судебном заседании материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета по следующим реквизитам получателя платежа - УФК по Кировской области (ОП №2 по Первомайскому району г. Кирова) на р/с получателя - 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 043304001, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811690040046000140, УИН – 18880443170437991617.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Т.Ф. Юсупов