Постановление № 5-495/2020 от 18 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020

№5-495/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«19» июля 2020 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Короткова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, -Дата- рождения, уроженца г. Ижевска УР, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ в течение года привлекался 2 раза.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- ФИО4, находясь около дома ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, пытался учинить словесный скандал, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО4,

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля ФИО1., подтвердившего факт нарушения ФИО4 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

- рапортами полицейских 2 роты ППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО2., ФИО3 от -Дата-, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО4

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО4, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО4 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО4 не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекающегося к административной ответственности, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№
№

№

№

№
№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Короткова Т.Н.