Решение № 2А-672/2020 2А-672/2020~М-476/2020 М-476/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-672/2020

дело № 2а-672/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2020 года

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ломакиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортное средство №, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, регистрационный номер № в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного средства. ФИО1, являющийся владельцем транспортных средств, не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2018 год. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила должнику налоговое уведомление об уплате транспортного налога от 22.08.2019 № об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам. Ответчиком транспортный налог не уплачен до настоящего времени. В результате чего начислены пени.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ответчика задолженность в по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 5035 руб., пени в размере 18,38 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, письменное возражение на административное исковое заявление не представил.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.3Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действующего на момент возникновения спорных правоотношений) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносовнаобязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, регистрационный номер № в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного средства.

В нарушение п.1 ст. 23 НК РФ ФИО1, являющийся владельцем транспортных средств не оплатил недоимку по налогам за 2017 год.

Межрайонный ИФНС России № по <адрес> направила ответчику налоговое уведомления № от 22.08.2019.

В связи с недоимкой по налогам и страховым взносам налоговым органов на основании ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № от 20.12.2019.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 произведена оплата вышеперечисленной задолженности, что подтверждается платежными поручениями № от 13.05.2020, № от 13.05.2020.

В соответствии пп. 3 п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком исполнена.

На основании вышеизложенного оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

При этом, поскольку ФИО1 самостоятельно и добровольно исполнена обязанность по уплате налога вышеизложенного налога, основания для взыскания государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.13,175,177-180,291-293Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение составлено 15 мая 2020 года.