Постановление № 5-158/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-158/2020

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-158/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 февраля 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материал, представленный зам.начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1, об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 04 февраля 2020 года в 14 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: Р.Море Сел. Аппетит атл. ф/к с/с мА. 400 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 154 руб. 99 коп., коньяка Fathers old barrel рос.5 л. 40% 1,0 л. стоимостью 997 руб., чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1151 руб. 99 коп., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Пояснил, что пришел в магазин, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В магазине взял бутылку коньяка и селедку. Все товары убрал в брюки. Прошел кассовый терминал, не расплачиваясь. За кассой его остановила сотрудница магазина.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хищением чужого имущества признается хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 04.02.2020, в котором изложено существо правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №944 от 04.02.2020;

-заявлением представителя потерпевшего – территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО2 с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 04.02.2020 года, находясь в магазине «Пятерочка», похитил товар общей стоимостью 1151 руб. 99 коп.;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 1151 руб. 99 коп;

-рапортом сотрудника полиции о доставлении ФИО3 в дежурную часть отдела полиции 30.01.2020 в 14 час. 40 мин.;

- объяснением ФИО3 от 04.02.2020, согласно которому он 04.02.2020 в дневное время пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, денежных средств у него с собой не было. В магазине взял товар указанный в заявлении, после чего прошел через кассовый терминал, не оплачивая товар. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении от 04.02.2020 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО3

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание ФИО3 своей вины.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601071010027140

УИН: №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурше Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ