Постановление № 5-176/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-176/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Югорск 02 ноября 2017 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Колобаев В.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Боц Анжелы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, не работающей, временно пребывающей по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>

УСТАНОВИЛ:


31 октября 2017 года в 15-40 часов в гор. Югорске ХМАО-Югры на <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлено, что ФИО1, гражданка Украины, нарушила срок временного пребывания в виде уклонения от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток суммарно, в течение каждого периода из 180 суток, выразившееся в том, что она въехала на территорию России 03 ноября 2016г. в порядке, не требующем получения визы, 05 января 2017г. покинула территорию РФ (срок пребывания 64 дня) В дальнейшем 18 января 2017г. вновь въехала на территорию РФ и выехала 17 мая 2017г. (срок пребывания 120 суток). Несмотря на это срок законного пребывания на территории РФ у ФИО1 истек 12 февраля 2017 года. По состоянию на 17 мая 2017 г. суммарный срок пребывания на территории РФ составил 184 дня. Таким образом, в период с 13 февраля 2017г. ФИО1 уклонялась от выезда с территории РФ, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ей не было известно о том, что срок временного пребывания закончился в феврале 2017г. В г. Югорск приехала с отцом посмотреть город, все близкие родственники проживают на Украине.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Боц А, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу подп. 2 п.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.

Копией национального паспорта № подтверждается, что ФИО1 является гражданкой Украины.

Согласно сведениям, содержащимся в СПО «Мигрант-1», установлено, что ФИО1 находилась на территории РФ в следующие периоды: 03 ноября 2016г. по 05 января 2017г. (срок пребывания 64 дня); с 18 января 2017г. по 17 мая 2017г. (срок пребывания 120 суток).

Таким образом, в течение непрерывного периода 180 суток, который истек 30 июня 2017г., ФИО1 постоянно находилась на территории РФ 184 дня.

Следовательно, с 13 февраля 2017г. по 17 мая 2017г. ФИО1 находилась на территории РФ незаконно, что согласуется с положениями подп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 не выполнила требования Закона, своевременно не выехала с территории РФ, при этом срок ее временного пребывания в Российской Федерации не продлевался.

При рассмотрении указанного административного дела судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 31.10.2017г., рапортом УУП ОМВД России по г. Югорску РЕЕ, объяснением ФИО1, данными при составлении протокола, информацией ФМС России ХМАО-Югры, копией паспорта гражданина Украины.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем, не имеется.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, материалы дела не содержат.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, проживание на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, непринятие мер к устранению сложившейся противоправной ситуации, судья приходит к выводу о необходимости наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 34 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При данных обстоятельствах судья считает необходимым до выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации поместить ее в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Боц Анжелу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Украины, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации поместить ее в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <...>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу в любом отделении банка - УФК по ХМАО - Югре на расчетный счет №<***> УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Югорску ХМАО-Югры, банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811640000016020140, БИК 047162000 ОКТМО 71887000, УИН: 18880086170590029757).

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно

Судья Югорского районного суда В.Н.Колобаев

Секретарь суда Л.С.Есенова



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Боц Анжела (подробнее)

Судьи дела:

Колобаев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ