Решение № 2-633/2019 2-633/2019~М-583/2019 М-583/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-633/2019

Дело № 2-633/2019

32RS0002-01-2019-000720-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Щербенко Т.Е., с участием заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Киселева Д.В., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (адвоката Гривиной О.В.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 1998 года зарегистрирована ее внучка – ФИО2, вместе с тем, она в квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении права владения, пользования и распоряжения имуществом.

ФИО1 просила суд, с учетом учтенных требований, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ей был назначен адвокат Гривина О.В. (определение Брасовского районного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года).

Представитель третьего лица по делу – МО МВД «Навлинский» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1, заместитель прокурора Брасовского района Брянской области Киселев Д.В., не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2, представителя третьего лица по делу – МО МВД «Навлинский».

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, указала, в частности, что ФИО2 никогда не проживала в спорном жилом помещении, в настоящий момент по месту регистрации ответчика приходят многочисленные уведомления от Банков о неоплате ФИО2 задолженности по кредитным договорам.

Заместитель прокурора Брасовского района Брянской области Киселев Д.В. исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО2 (адвоката Гривина О.В.) против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН по состоянию на 06 сентября 2019 года).

Право собственности на указанную квартиру возникло у истца на основании договора на передачу квартир в собственности граждан от 23 декабря 1993 года.

В указанном доме на момент рассмотрения настоящего спора (с 17 мая 1999 года) зарегистрирована также ФИО2 – внучка ФИО1 (адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 31 октября 2019 года, сообщение Администрации Брасовского района Брянской области от 05 ноября 2019 года).

В судебном заседании ФИО1 указывала на то, что ответчик в жилое помещение никогда не вселялась и не проживала в нем, по факту она не является членом ее семьи, место нахождения ФИО2 в настоящий момент ей не известно.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 указывала на то, что ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает, об ответчике ей ничего не известно.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Суд полагает, что гражданин, зарегистрированный по месту жительства в спорном жилом помещении с согласия собственника, однако фактически в указанное помещение не вселившийся и не исполнявший обязанностей вытекающих из факта пользования таким помещением, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан не приобретшим права пользования этим помещением, а признание такого гражданина не приобретшим права пользования соответствующим жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что ФИО2 никогда не вселялась в спорную квартиру и не проживала в ней, принадлежащих ей вещей в спорном жилом помещении не имеется, расходы по его содержанию ответчик не несет, членом семьи собственника спорного жилого помещения ответчик не является, какого-либо соглашения между истцом, как собственником спорного жилого помещения, и ответчиком об определении порядка проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключено, а также то обстоятельство, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

При этом сам по себе факт родственных отношений между ФИО1 к ФИО2, по мнению суда, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Таким образом, по смыслу, придаваемому ст. 31 ЖК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не нашли свое подтверждение в материалах дела и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2019 года