Постановление № 1-9/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-9/2026Уголовное дело № УИД: № г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В., при секретаре судебного заседания Зоммер А.А., с участием государственного обвинителя Майоровой Т.А., защитника Лузана А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, - Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 20.00 часов по 21.40 часов 30.08.2025г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение имущества Потерпевший №1 путем поджога, в <адрес> проследовал в помещение кухни, где на почве возникшего словесного конфликта с находящейся там же Потерпевший №1, действуя умышленно, подошел к двухкомфорочной плитке, руками включил две ручки регулировки мощности для газовой плиты, тем самым, обеспечив выход газа из горелок, взял с тумбочки спичечный коробок, достал из него спичку и поджог, от чего в помещении кухни произошел взрыв газа, в результате произошло частичное повреждение помещения кухни площадью 14,8 кв.м и жилой комнаты площадью 18,2 кв.м в жилище Потерпевший №1 - в <адрес>, стоимость восстановительного ремонта которых составляет 233204,10 рублей, стоимость уничтоженного имущества Потерпевший №1: занавесок (штор) для кухни стоимостью 155,31 рублей, занавесок (штор) для комнаты - 155,31 рублей, карниза для штор на кухню - 465,94 рублей, карниза для штор в комнату - 465,94 рублей, холодильника - 6959,75 рублей, микроволновой печи - 1034,55 рублей, газовой плиты - 869,96 рублей, электрической духовки - 3907,40 рублей, электрочайника - 1076,11 рублей, бойлера - 1034,55 рублей, люстры комнатной - 761,17 рублей, подвесной лампы - 728,67 рублей, телевизора неустановленной марки и модели - 1490,33 рублей, стоимость поврежденного имущества Потерпевший №1, внешний вид которого ухудшился: стола обеденного деревянного - 1821,69 рублей, стола кухонного деревянного - 1821,69 рублей, 4-х стульев деревянных - 857,26 рублей, кухонного гарнитура деревянного - 1285,90 рублей, шкафа платяного деревянного - 1553,16 рублей, дивана - 8572,69 рублей, кровати - 6858,15 рублей, чайного сервиза из фарфора на 6 персон - 1552,60 рублей, чайника заварочного - 622,04 рублей, эмалированной кастрюли объемом 8 литров - 689,70 рублей, эмалированной кастрюли объемом 3 литра - 517,27 рублей; с места происшествия ФИО1 скрылся, своими действиями Потерпевший №1 причинил материальный ущерб на общую сумму 278461,24 рублей, который с учетом её имущественного положения является для неё значительным. Согласно записи акта о смерти Специального отдела ЗАГС администрации ГО «Город Калининград» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, согласно которого возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Защитник Лазан А.В., государственный обвинитель Майорова Т.А. не возражали относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по указанному основанию. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о его месте, дате и времени извещена надлежаще, возражений относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не представила. Близкий родственник ФИО1 - ФИО не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения гражданский иск прокурора к нему в интересах Потерпевший №1 о взыскании ущерба в размере 276970 рублей. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п. 2. ч. 1 ст. 27, ст. 256 УПК РФ, - Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, в связи с его смертью, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Гражданский иск прокурора Правдинского района Калининградской области в интересах Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения. Судья Смирнова И.В. Суд:Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |