Определение № 2А-548/2017 2А-548/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-548/2017

Дело № 2а – 548 19 мая 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Коноваленко И.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Иваново

19 мая 2017 года

дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Требования обоснованы тем, что 16 декабря 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново ФИО2 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ** на основании исполнительного листа № **., выданного Советским районным судом г. Иваново по делу № 2-723, вступившему в законную силу 29.10.2016 г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере ** руб.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия:

- 27 января 2017 года вынесено постановление № ** о наложении ареста на имущество должника;

- в этот же день арест был наложен на принадлежащий должнику автомобиль марки **. дата на Акте - 27.01.2016 г.

С указанными действиями ФИО1 не согласна, поскольку они нарушают нормы п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве", в соответствии с которым взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. (в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ).

Судебным приставом-исполнителем не были предприняты меры по обращению взыскания на денежные средства должника.

ФИО1 работает и получает доход (заработную плату) в ООО «**» г. Иваново (справка о доходах прилагается)..

Кроме того, в силу п. 5 ст. 69 указанного Федерального закона должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

ФИО1 обратилась к старшему судебному приставу Советского РОСП ФИО3 и судебному приставу-исполнителю ФИО2 с заявлением об отмене постановления № ** о наложении ареста на имущество должника в части наложения ареста вышеуказанный автомобиль и обращении взыскания на ее заработную плату. В удовлетворении заявления (требования) отказано.

Административный истец просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново ФИО2 по вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника - автомобиль марки ** года №№ ** без обращения взыскания на денежные средства должника ФИО1 незаконными.

В суд от ФИО1 поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ивановской области в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФССП России по Ивановской области.

Представитель заинтересованного лица АО «БИНБАНК кредитные карты» и заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении ФИО1

Суд полагает, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Заявление ФИО1 об отказе от исковых требований суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, у суда имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановсой области ФИО2 и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 46,194,195 Кодекса административного судопроизводства, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановсой области ФИО2.

Производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Ивановской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Председательствующий:

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись