Постановление № 5-39/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017Илекский районный суд (Оренбургская область) - Административное N 5-39/2017 11 апреля 2017года с.Илек Илекского района Оренбургской области Судья Илекского районного суда Оренбургской области Турмухамбетов М.Т., при секретаре судебного заседания Боковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ... в 13 часов 05 минут, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в магазине, расположенном по адресу: ..., в нарушение ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", через продавца Н.Г.К. незаконно осуществил продажу гражданину Н.Р.Н. 2 бутылок вина «Агдам», емкостью 0,5 литра каждая, по ... рублей за одну бутылку. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». Ответственность, предусмотренная ст. 14.2 КоАП РФ, наступает в случае незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ..., составленному ст.УУП ОМВД России по ... ФИО2, ... в 13 часов 05 минут, индивидуальный предприниматель ФИО1 из принадлежащего ему магазина, расположенного по адресу: ..., в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", через продавца Н.Г.К. незаконно осуществил продажу Н.Р.Н. двух бутылок вина «Агдам», емкостью 0,5 литра каждая по ... рублей за одну бутылку. Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения Главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм субъектом ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ является лицо, допускающее незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. Факт допущенного индивидуальным предпринимателем ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом осмотра (изъятия) двух бутылок емкостью 0,5 литра каждая вина «Агдам» у Н.Р.Н. При этом последний в присутствии понятых пояснил, что приобрел данные бутылки вина в магазине, расположенном по ... по ... рублей за каждую бутылку (л.д.2,3-5,6). Согласно ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. В соответствии со ст. 2 указанного Закона спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции, а алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Из приведенных выше норм следует, что продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции может осуществляться только организациями, в связи с чем свободная реализация указанной продукции ограничена законодательством. В соответствии со справкой об исследовании ... от ..., выполненного специалистом-экспертом отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по ..., жидкость, представленная при отношении, зарегистрированном в КУПС ... от ... из ОМВД РФ по ..., являются спиртосодержащими жидкостями, видимой объемной долей этилового спирта 15 %. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... осмотрены две стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке вино «Агдам», которые были изъяты у Н.Р.Н. Вина ФИО1 подтверждается помимо указанных выше доказательств, которые исследованы в судебном заседании, также письменными объяснениями Н.Р.Н., понятых А.И.И. и З.Н.П., а также продавца Н.Г.К. и ФИО1., (л.д.6,7,8,13, 14). Собранные по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, достаточны для квалификации действий ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции), к которым относятся сотрудники полиции по исполнению административного законодательства, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. На основании ст. 4.5 КоАП РФ следует признать, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, в связи с чем ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание правонарушителем вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с положениями ст. ст. ст. 27.10 ч. 12, 29.10 ч. 3 КоАП РФ 5 бутылок емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, изъятые у Н.Р.Н. и в магазине, расположенном по адресу: ..., подлежат конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции – 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке вино «Агдам». Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на отдел судебных приставов Илекского РОСП УФССП России по Оренбургской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Илекскому району), ИНН <***> КПП 562901001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 ОКТМО 53619407101. В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья М.Т. Турмухамбетов Суд:Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Турмухамбетов М.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 |