Решение № 2-1117/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-1117/2025




УИД № 60RS0001-01-2025-004231-62

Копия

производство № 2-1117/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Андреевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Д.В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ТБанк» обратилось в Псковский городской суд с иском к Д.В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 12.11.2022, расторгнутому Банком 15.12.2024 путем выставления заключительного счета на сумму задолженности, образовавшуюся за период с 16.09.2024 по 15.12.2024, в размере 361 988,18 руб., из которых сумма основного долга - 325 792,10 руб., проценты за пользование кредитом - 34 339,01 руб., иные платы и штрафы - 1857,07 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11 550 руб.

Договор заключен посредством акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете на оформление кредитной карты. Составными частями договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания. Заключенный договор является смешанным, включающий в себя условия кредитного договора (договора кредитной карты) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере лимита задолженности по кредитной карте 325 000 руб., заемщик активировал кредитную карту и принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифами, предусмотренные договором комиссии и платы.

В нарушение условий договора и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа, что привело к образованию задолженности.

После выставления заключительного счета Банк расторг договор в одностороннем порядке и зафиксировал размер задолженности, за взыскание которой обратился к мировому судье.

Поскольку на основании определения мирового судьи от 07.03.2025 выданный судебный приказ № от 13.02.2025 в связи с возражениями должника был отменен, Банк обратился в суд с настоящим иском.

На основании определения Псковского городского суда от 25.06.2025 дело передано на рассмотрение по подсудности в Псковский районный суд по месту жительства ответчика.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика С.Д.В. в судебном заседании обоснованность иска не оспаривал, нарушение обязательств со стороны заемщика обосновал возникшими финансовыми трудностями, сообщил о намерении ответчика погасить задолженность при поступлении денежных средств от контрагентов.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе: сумму потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюту, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентную ставку в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положением ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" определено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что 12.11.2022 между Д.В.Н. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № по Тарифному плану ТП 7.90 с лимитом задолженности 325 000 руб.

Договор заключен посредством акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете на оформление кредитной карты. Составными частями договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания. Договор является смешанным, включающий в себя условия кредитного договора (договора кредитной карты) и договора возмездного оказания услуг /л.д.30, 31-39/.

Тарифным планом ТП 7.90 предусмотрен беспроцентный период до 55 дней на покупки, процентная ставка на покупки - 29,9% годовых, процентная ставка за снятие наличных - 59,9% годовых; комиссия за снятие наличных - 2,9% плюс 290 руб.; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых /л.д. 40/.

Факт заключения договора и его условий стороной ответчика не оспаривался.

Д.В.Н. воспользовался предоставленным лимитом кредитования. Выписка по счету отражает совершение ответчиком расходных операций, снятие наличных, оплату покупок, внесение обязательного платежа.

Поскольку, начиная с сентября 2024 года, ответчик выплаты по кредиту прекратил, Банк 16.12.2024 направил в адрес ответчика заключительный счет, согласно которому потребовал погасить задолженность в размере 390 852,18 руб. в течение 30 календарных дней с момента его отправки и уведомил о расторжении кредитного договора /л.д. 44 /.

После выставления заключительного счета ответчик оплатил задолженность на общую сумму 45 000 руб., что отражено в выписке по счету.

За взысканием задолженности Банк обратился к мировому судье.

Вынесенный 13.02.2025 мировым судьей судебного участка № 38 г. Пскова судебный приказ № о взыскании с Д.В.Н. задолженности по кредитной карте за период с 16.09.2024 по 15.12.2024 размере 361 988,18 руб. в связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи от 07.03.2025 был отменен /л.д. 41/.

На момент обращения Банка в суд с настоящим иском размер задолженности, образовавшейся за период с 16.09.2024 по 15.12.2024, не изменился и по состоянию на 13.05.2025 составляет 361 988,18 руб., из которых сумма основного долга - 325 792,10 руб., проценты за пользование кредитом - 34 339,01 руб., иные платы и штрафы - 1857,07 руб. /л.д. 11/.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Указанные обстоятельства, условия заключенного договора и вышеуказанные нормы материального права, дают суду основания для удовлетворения требований Банка о взыскании с Д.В.Н. задолженности в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 11 550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Д.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от 12.11.2022, образовавшуюся за период с 16.09.2024 по 15.12.2024, по состоянию на 13.05.2025 в размере 361 988,18 руб., в том числе основной долг - 325 792,10 руб., проценты за пользование кредитом - 34 339,01 руб., иные платы и штрафы - 1857,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 550 руб., всего 373 538 (триста семьдесят три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.С. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>а



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ