Постановление № 5-346/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-346/2025

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



УИД: 11RS0020-01-2025-002104-65 Дело № 5-346/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 октября 2025 года

с.Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Никонова Е.С, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, (данные о личности)

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении <Номер> от 23.10.2025 ФИО1 23.10.2025 в 20 часов 15 минут шел, шатаясь вдоль <Адрес>, впоследствии упал. ФИО1 имел явные признаки опьянения, а именно: вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось нарушением координации движений, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена, одежда неопрятная (штаны грязные, куртка грязная и порванная), в окружающей среде ориентировался плохо, в связи с чем подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ. 23.10.2025 в 20 ч. 43 м. в ГБУЗ РК «Усть-Вымская ЦРБ» ул.Садовая, д.1а с.Айкино сотрудником полиции ОППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 выразил согласие с вменяемым нарушением.

В материалах дела имеются рапорты сотрудника полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Также рапорты сотрудника полиции содержат указание на то, что ФИО1 был обнаружен с явными признаками алкогольного опьянения, а именно речь была нарушена, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно акту медицинского освидетельствования <Номер> от <Дата>, составленному врачом ГБУЗ РК «Усть-Вымская ЦРБ», ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия смягчающих обстоятельств, признания вины в совершении административного правонарушения, суд считает необходимым привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <Дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С.Никонова



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Никонова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)