Решение № 2А-1186/2018 2А-1186/2018 ~ М-685/2018 М-685/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-1186/2018

2а-1186/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указала, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, плательщик налога на имущество физических лиц в соответствии с главой 32 НК РФ, а также земельного налога. Задолженность по земельному налогу сложилась по начислениям за 2015 год и составляет 3331 рубль. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении, где до налогоплательщика доведены размер налоговой базы, ставки налога, их размер и сроки уплаты. Уплата налога в боле поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, пеня рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме, в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ равной 1/300 10.000 % годовых и размер которой по земельному налогу составляет 22,2 рубля. Задолженность по налогу на имущество физических лиц сложилась по начислениям за 2015 год, составляет 156 рублей. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении, где до налогоплательщика доведены размер налоговой базы, ставки налога их размер и сроки уплаты. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ и рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме, в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ равной 1/300 10.000 % годовых и размер которой по налогу на имущество физических лиц составляет 1,04 рубля. На основании вышеизложенного МИФНС России № по <адрес> отправлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования налогоплательщик не исполнил.

Просит восстановить срок на обращение с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 имущественных налогов ввиду того, что первоначально заявление о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи судебного участка №<адрес> подано в установленный законодательством срок. Принять решение о взыскании с ФИО2 земельного налога с физических лиц, налог за 2015 год – 3331 рубль, пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,04 рубля, налога на имущество физических лиц налог за 2015 год – 156 рублей, пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,04 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363, части 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются, в том числе квартира, расположенная в пределах муниципального образования.

Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить годовую сумму налога на имущество физических лиц. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельных участков в <адрес> и р.<адрес> и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве плательщика земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 2 352 рубля, земельного налога за 2015 год в размере 6736 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 156 рублей (л.д. 8).

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, ФИО2 в порядке ст. 69 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в границах сельских поселений в размере 51 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц в границах городских ??V?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????\???J?J??\?J?J??\???J?J?J??????\?j??\????\??????Й??Й??\?J?J?J??????\???J?J?J?????????????????????V??????????*?*?????????????????????????¤???????????????¤?????????????¤?????????????¤????????????????????????????????????????????

Как усматривается из текста искового заявления, МИФНС России № по <адрес> ходатайствует о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления о взыскании налога и пени с должника. Мотивирует свои требования тем, что заявление о вынесении судебного приказа было ошибочно направлено сотрудником МИФНС №<адрес> в адрес должника, а не в судебный участок мирового судьи. В отношении должностных лиц, допустивших указанный проступок, применены меры дисциплинарной ответственности. В настоящий момент при подаче административного искового заявления шестимесячный срок на обращение в суд истек, в связи с ошибочным, повторным отправлением заявления о вынесении судебного приказа в адрес должника, что явилось препятствием для своевременного обращения с заявлением к мировому судье. Просит признать причину пропуска срока на обращение с заявлением в суд уважительной, восстановить данный срок.