Приговор № 1-488/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-488/2018

Дело № 1-488/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 07 июня 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Галимовой Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Абакана Соломон Н.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской консультации № 5 МРКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление было совершено ФИО1 <адрес> при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2018 года в период с 21 часа 45 минут до 21 часа 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 63 грамма.

После этого ФИО1, продолжая свой преступный умысел, удерживая при себе полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством – марихуаной, массой 63 грамма, направился к месту своего проживания.

16 апреля 2018 года в 22 часа 05 минут ФИО1, находясь <адрес>, положил пакет с приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством марихуаной, массой 63 грамма, под раковину на кухне вышеуказанной квартиры и стал хранить до 22 часов 15 минут 16 апреля 2018 года.

16 апреля 2018 года около 22 часов 15 минут преступные действия ФИО1, были прекращены оперативными сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

17 апреля 2018 года в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 00 минут при производстве осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, под раковиной на кухне сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся внутри наркотическим средством – марихуаной, массой 63 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» каннабис (марихуана), массой 63 грамма, относится к значительному размеру.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны.

Вместе с тем обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и были исследованы в судебном заседании.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1, 16 апреля 2018 года около 21 часа 45 минут, увидев в <адрес> заросли дикорастущей конопли, он подошел и стал собирать верхушечные части в пакет, после чего направился домой, где положил пакет с коноплей на кухне под раковину.

Из протокола осмотра места происшествия видно, что был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, на котором произрастает дикорастущая конопля (л.д. 18-22).

Согласно рапорту начальника ОНК УМВД России по г. Абакану Ю.А.В., 17 апреля 2018 года в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, проживающего по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, массой 63 грамма.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, <адрес> в ходе осмотра места происшествия под раковиной был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительным веществом коричневого цвета (л.д. 10-16).

Как следует из справки об исследовании, представленные объекты растительного происхождения являются наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 63 грамма (л.д. 27).

Согласно заключению эксперта, представленные объекты растительного происхождения являются наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, постоянной массой 62 грамма (л.д. 67-69).

Из показаний свидетеля Ю.А.В., которые были исследованы в судебном заседании, следует, что в ОНК УМВД России по г. Абакану была получена оперативная информация о том, что ФИО1 по адресу: <адрес>, незаконно хранит наркотические средства. В ходе наблюдения было установлено, что около 22 часов 05 минут Рогозинский вернулся домой с пакетом в руках. Во время осмотра квартиры, в которой проживает Рогозинский, под раковиной был обнаружен и изъят пакет с находившимся в нем наркотическим средством – марихуаной (л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Ч.А.Я., которые были исследованы в судебном заседании, следует, что 17 апреля 2018 года она была приглашена для участия в проведении следственных действий в качестве понятой. В ее присутствии в квартире Рогозинского под раковиной на кухне был изъят пакет с веществом растительного происхождения. Рогозинский сообщил, что пакет с веществом принадлежит ему (л.д. 84-85).

Исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Существенных противоречий в доказательствах, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в судебном заседании не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается. Оснований полагать о наличии самооговора подсудимого не имеется.

От государственного обвинителя, подсудимого и защитника возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Поскольку предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ему лиц.

Как было установлено в судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, подсудимый ФИО1 постоянно проживает в <адрес>. Подсудимый ранее состоял в браке, от брака имеет несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время в браке не состоит, фактических семейных отношений ни с кем не поддерживает. Оказывает бывшей супруге материальную поддержку в содержании ребенка. Подсудимый является трудоспособным, ограничения к труду или инвалидность у него отсутствуют. Работает по найму в сфере строительства и отделки, имеет возможность получения заработной платы. Подсудимый был освобожден от службы в армии в связи с наличием заболевания - <данные изъяты>. Другими тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства жалоб со стороны соседей на поведение подсудимого не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценив приведенные выше обстоятельства, учитывая в соответствии со статьей 46 УК РФ имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым заработной платы, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 8 тысяч рублей.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316-317, 2269 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средство – марихуану, массой 61 грамма (2 грамма израсходовано), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, уничтожить как вещество, запрещенное к обращению.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.