Решение № 2-5375/2017 2-5375/2017~М-4558/2017 М-4558/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-5375/2017

Полный текст решения изготовлен 21.11.2017 года.


РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО12о. Подольск МО о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО12о. Подольск МО в котором просил признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>, пом. 3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивирует тем, что он является наследником по закону после смерти его сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок он обратился к нотариусу о вступлении в наследство, однако в приеме заявления ему было отказано, мотивируя свой отказ тем, что отсутствует свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру. На основании вышеизложенного, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что истец обращался к нотариусу, было открыто наследственное дело, о чем в деле имеются сведения. Выяснилось, что один из объектов не оформлен на имя умершей сестры истца. Спорная квартира на праве собственности принадлежала ФИО6, которая является бабушкой по маме истца и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было принято заочное решение суда, которым было признано право собственности за ФИО10, но сестра истца до конца не оформила право собственности на спорную квартиру. Сестра истца умерла 24.03.2017г., единственным наследником является её родной брат - истец.

Представитель ответчика ФИО12о. ФИО4 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. ( л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда МО за ней было признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение Львовское, <адрес>, как за наследником к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию.( л.д.8, л.д.9)

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что наследником второй очереди по закону после смерти ФИО5 является брат - ФИО7, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ( л.д.6, л.д.7)

Других наследников к имуществу умершей судом не установлено.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 - ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».

Учитывая, что истец является наследником по закону второй очереди, других наследников нет, истец наследство фактически принял, суд считает возможным признать за ФИО7 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Подольск, мкр. Львовский, <адрес>, пом. 3 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд взыскивает с истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, государственную пошлину, которая составляет в соответствии со ст.. 333.19 НК РФ составляет 23566 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру, общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>, пом. 3 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО7 госпошлину в доход государства в сумме 23.566 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации