Решение № 2-3552/2018 2-3552/2018~М-3275/2018 М-3275/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3552/2018Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3552/11-2018 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Курск 10 июля 2018 г. Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Шуровой Л.И. при секретаре Волковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по эмиссионному контракту Истец - Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей заемщика по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 209 669,15 руб.,( из которых: просроченный основной долг - 199 550, 27 руб.; просроченные проценты – 895, 88 руб., задолженность по неустойке - 9 223 руб.), которую истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка, одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 296 руб. 69 коп. Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» Курского отделения № 8596, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В содержащемся в тексте искового заявления ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив требования Банка в полном объеме. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлением, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По указанной причине, при отсутствии официальных возражений со стороны представителя истца, судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню). В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Судом установлено, что на основании Заявления должника на получение кредит ой карты ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и выдал должнику пластиковую карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 90 000 рублей. Основанием выдачи кредитной карты являются подписанные должником Заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. Согласно п.3.1. Условий 2012 г., Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дате пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банкт и web-сайте Банка. В соответствии с п 3.3 Условий 2012 г., операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за чет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5. Условий 2012 г. предусмотрено зачисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Держатель на основании п. 3.6. Условий 2012 г. осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Дата платежа - дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Обязательный платеж в Условиях 2012 г. понимается как сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Общая задолженность на дату отчета - задолженность держателя перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (раздел 2 Условий 2012). В соответствии с п. 3.9. Условий 2012 г., за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В течение срока действия эмиссионного контракта Должник нарушал его условия, а именно: неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 209 669 руб. 15 коп., из которых: просроченный основной долг - 199 550, 27 руб.; просроченные проценты – 895, 88 руб., задолженность по неустойке - 9 223 руб. На момент рассмотрения настоящего иска судом спор между сторонами не разрешен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме- взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 669 руб. 15 коп. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 296 руб. 69 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 669 рублей 15 копеек, из которых: просроченный основной долг - 199 55 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 895 рублей 88 копеек, задолженность по неустойке - 9 223 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 296 рублей. 69 копеек, а всего взыскать 214 965 рублей 84 копейки. ( двести четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 84 копейки). Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.И. Шурова. Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шурова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|