Решение № 2-158/2019 2-158/2019(2-2580/2018;)~М-2497/2018 2-2580/2018 М-2497/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-158/2019

Дело № 2-158
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центавр» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центавр» (далее – ООО «Центавр») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 10.08.2016 г. ООО Микрофинансовая организация «Микрофинансовые услуги Тольятти» заключило с ФИО1 договор займа денежных средств № ... на сумму 15000 рублей со сроком возврата займа 30.08.2016 г. Денежные средства в указанном размере были переданы ответчику 10.08.2016 г., что подтверждается расходно-кассовым ордером.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик за каждый день пользования займом уплачивает проценты в размере 732 % годовых (2 % в день). Согласно п. 6 информационного блока договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 21000 рублей не позднее 30.08.2016 г.

В нарушение договора платежей от ответчика не поступало, денежные средства в полном объеме возвращены не были. Таким образом, за период с 10.08.2016 г. по 01.06.2018 г. (дата уступки права требования) размер задолженности ответчика составил 60000 рублей, из которых: 15000 рублей – основной долг, 45000 рублей – проценты за пользование займом (15000 * 0,02 * 660 дней пользования займом).

01.06.2018 г. между ООО Микрокредитная компания «Микрофинансовые услуги Тольятти» и ООО «Центавр» был заключен договор цессии, согласно которому цедент (ООО Микрокредитная компания «МФУ Тольятти») передает, а цессионарий (ООО «Центавр») принимает в полном объеме права, принадлежащие цеденту, и вытекающие из договора займа ... от 10.08.2016 г., заключенного между ФИО1 и ООО «МФУ Тольятти», сумма задолженности по договору перед цедентом составляет 60000 рублей.

В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения ООО «Центавр» в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие (л.д. ...).

Из представленной в материалы дела информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области следует, что фамилия ответчика ФИО1 изменена на Щерблюк (л.д. ...). Из представленной ответчиком в материалы дела копи паспорта серии <...> также следует, что ФИО1 заключила брак с Щ. 12.08.2016 г., ей присвоена фамилия супруга – Щерблюк (л.д. ...).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с заявленными ООО «Центравр» исковыми требованиями, размер задолженности не оспаривала.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск ООО «Центавр» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 <...> проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых на неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ФЗ от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» микрофинансовые организации не вправе: начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключение неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.09.2018 г. отменен судебный приказ № ... от 29.07.2018 г. о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ООО «Центавр» (л.д. ...).

Из материалов дела следует, что 10.08.2016 г. между ФИО1 и ООО Микрофинансовая организация «Микрофинансовые услуги Тольятти» был заключен договор микрозайма ... на сумму 15000 рублей, срок действия договора – 1 календарный год, срок возврата займа – 30.08.2016 г. Процентная ставка по договору составляет 732,000 процентов годовых (2 % в день). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 21000 рублей, из которых: 15000 рублей – сумма микрозайма, 6000 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма. Данное условие является графиком платежей по договору (л.д. ...).

Расходным кассовым ордером ... от ... подтверждено, что ФИО6 выдана сумма микрозайма в размере 15000 рублей (л.д. ...).

... между ООО Микрокредитная компания «Микрофинансовые Услуги Тольятти» и ООО «Центавр» был заключен договор цессии, согласно которому цедент (ООО Микрокредитная компания «МФУ Тольятти») передает, а цессионарий (ООО «Центавр») принимает в полном объеме права, принадлежащие цеденту, и вытекающие из договора займа ... от 10.08.2016 г., заключенного между ФИО1 и ООО «МФУ Тольятти», сумма задолженности по договору перед цедентом составляет 60000 рублей (л.д. ...).

01.06.2018 г. между ООО Микрокредитная компания «Микрофинансовые Услуги Тольятти» и ООО «Центавр» подписан акт приема-передачи документов к договору цессии от 01.06.2018 г. (л.д. ...).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик за каждый день пользования займом уплачивает проценты в размере 732 % годовых. Согласно п. 6 информационного блока договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 21000 рублей не позднее 30.08.2016 г.

В нарушение договора от ответчика поступило только два платежа в октябре и ноябре 2016 г. на общую сумму 10000 рублей в счет частичного погашения процентов по займу, денежные средства в полном объеме возвращены не были (л.д. ...).

Таким образом, за период с 10.08.2016 г. по 01.06.2018 г. (дата уступки права требования) размер задолженности ответчика составил 60000 рублей, из которых: 15000 рублей – основной долг, 45000 рублей – проценты за пользование займом (15000 * 0,02 * 660 дней пользования займом).

До настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности ответчиком не исполнено, просроченная задолженность не погашена.

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам подтверждается материалами дела и не отрицается самим ответчиком.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центавр» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центавр» задолженность по договору займа ... от 10.08.2016 г., образовавшуюся за период с 10.08.2016 г. по 01.06.2018 г., в размере 60000 рублей, из которых: 15000 рублей – основной долг, 45000 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центавр» в возврат государственной пошлины 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 01.02.2019 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская