Постановление № 5-770/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-770/2018

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«25» июня 2018 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А.,

с участием переводчика с русского, узбекского языка ФИО5, представившего удостоверение № 17 ССП «Мир Переводов»,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 угли, <данные изъяты>

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


25.06.2018 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, из содержания которых усматривается следующее.

21 июня 2018 года в «23» часов «30» минут по адресу: <...>. (пост ГИБДД), был выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, гр. ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации 15.12.2017 г. года через КПП «Макраны», по окончанию срока пребывания - 90 суток (14.03.2018 г.), территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п. 1, п. 2 ст. 5 и ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с 15.03.2018 года, и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил на территории города федерального значения г. Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что вовремя не выехал, поскольку у него не было денежных средств, чтобы выехать с территории РФ.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у. изучив представленные материалы дела в полном объеме:

- протокол об административном правонарушении № 3708 от 25.06.2018 года,

- рапорт от 22.06.2018 года,

- обязательство о явке,

- копию паспорта,

- перевод паспорта,

- сведения ФМС России АС ЦБДУИГ,

- сведения на ЛИЦО,

- сведения ОСК,

- копию удостоверения переводчика,

- анкету переводчика,

- реквизиты для исполнения наказания в виде штрафа,

полагает, что все доказательства собранные по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, являются относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург, въехал на территорию РФ 15.12.2017 года через КПП «Макраны», по истечении срока пребывания 14.03.2018 года не выехал из РФ, чем нарушил ч.1 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу в том числе, право пользоваться родным языком соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен с участием переводчика, переведен на родной язык, объяснения ФИО1 у. получены в присутствии переводчика, таким образом, положения ст. 24.2 КоАП РФ должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

Согласно объяснения, данного ФИО1 у. в судебном заседании, он самостоятельно может покинуть территорию РФ, имеет возможность приобрести авиабилет, в связи с чем, суд применяет к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения из Российской Федерации без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что позволит достигнуть целей предупреждения совершения им новых правонарушений, позволит в добровольном порядке произвести перемещение находящегося на территории РФ иностранного гражданина за пределы РФ.

При назначении наказания, учитывая личность виновного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере, с административным выдворением, за пределы РФ без помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

При принятии данного решения суд учитывает, что сведений о том, что близкие родственники ФИО1 у. проживают на территории России и являются гражданами РФ, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением ФИО1 угли за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Административный штраф подлежит перечислению:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу

административный штраф (УВМ ГУ МВД по С-Пб и ЛО) (бюджет г.Санкт-Петербурга)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40 911 000

Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001

БИК 044030001

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гюнтер Ева Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ