Апелляционное определение № 33-402/2026 33-8124/2025 от 14 января 2026 г.

Дело № 33-402/2026 (33-8124/2025)

№ 2-796/2025

УИД 56RS0033-01-2025-000837-15


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего Морозовой Л.В.,

судей Шор А.В., Булгаковой М.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2025 года,

по гражданскому делу иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «250 финансово-экономическая служба», Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», ФИО2, ФИО3, войсковой части №, Федеральному казенному учреждению "78 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению "10 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение единовременных выплат, материальной помощи, страховой выплаты, мер социальной поддержки и возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки.

Заслушав доклад судьи Шор А.В., объяснения представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката ФИО15, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение ФИО8, возражавшего по доводам апелляционной жалобы и полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «250 финансово-экономическая служба» (далее – ФКУ «250 финансово-экономическая служба»), Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» (далее – ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения»), акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ФИО2, ФИО3, войсковой части №, Федеральному казенному учреждению "78 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ "78 финансово-экономическая служба" Министерства обороны РФ), Федеральному казенному учреждению "10 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ "10 финансово-экономическая служба" Министерства обороны РФ) о признании права на получение единовременных выплат, материальной помощи, страховой выплаты, мер социальной поддержки и возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.

В обоснование заявленных требований ФИО1, (дата) года рождения, указала, что является дочерью ФИО3 и ФИО4, которые в период с 18.04.2006г. по 13.10.2012г. состояли в зарегистрированном браке.

20 мая 2024г. её отец ФИО4 погиб в н.(адрес) при исполнении воинского долга в ходе специальной военной операции на территории Украины.

В июле 2024г. ФИО3 (мать истца) в интересах истца обратилась к военному комиссару г. Орска Оренбургской области с заявлением на получение предусмотренных в случае гибели военнослужащего выплат единовременного пособия в соответствии с ФЗ № 52 от 30 марта 1999г., страховой суммы в соответствии с ФЗ № 306 от 07 ноября 2011г., единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ № 98 от 05 марта 2022г., с приложением всех необходимых документов, которые были направлены в войсковую часть 01069. Однако установленные законодательством Российской Федерации выплаты она не получила.

Уточнив исковые требования, ФИО1 просила суд:

- признать за ней право на предоставление выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05 марта 2022г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящих военную службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», в связи с гибелью её отца ФИО4;

- возложить обязанность на ФКУ «250 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ назначить и выплатить ей указанную выше единовременную выплату;

- признать за ней право на предоставление выплаты страхового возмещения в соответствии Федеральным законом от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ (ред. от 13 июля 2024г.) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" в связи с гибелью отца ФИО4;

- возложить обязанность на АО «СОГАЗ» назначить и произвести выплату страхового возмещения;

- взыскать с ответчиков судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Определениями суда от 03 апреля 2025г., от 30 апреля 2025г., от 30 мая 2025г., от 07 июля 2025г., от 14 июля 2025г. к участию в деле привлечены для дачи заключения прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области, в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3, войсковая часть №, ФКУ "78 финансово-экономическая служба" Министерства обороны РФ, а также в качестве соответчика привлечен орган, осуществляющий финансовое обеспечение войсковой части, в которой проходил военную службу умерший ФИО4 - ФКУ "10 финансово-экономическая служба" Министерства обороны РФ.

28 июля 2025г. судом принят отказ истца от исковых требований к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населений, производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2025г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд признал за ФИО1 право на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящих военную службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», в связи с гибелью ее отца ФИО4

Обязал ФКУ «10 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ назначить и произвести единовременную выплату ФИО1 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящих военную службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей».

Признал за ФИО1 право на получение выплаты страхового возмещения в соответствии Федеральным законом от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» в связи с гибелью отца ФИО4

Обязал АО «СОГАЗ» назначить и произвести выплату страхового возмещения ФИО1 в соответствии Федеральным законом от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Взыскал с ФКУ «10 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ в пользу ФИО1 судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб.

Кроме того, решением суда с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности на представителя 1 500 руб., по оплате государственной пошлины 1 500 руб.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФКУ «250 финансово-экономическая служба», войсковой части 01069, ФКУ «78 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, ФИО2, ФИО3 отказано.

В апелляционной жалобе представитель АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО9 просит решение суда отменить в части удовлетворения требований истца к АО «СОГАЗ», принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, просит взыскать с истца в пользу АО «СОГАЗ» уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы. В жалобе представитель АО «СОГАЗ» полагает, что выводы суда первой инстанции о том, что лимит ответственности страховщика АО «СОГАЗ», предусмотренный законодательством по выплате страховой суммы и единовременного пособия выгодоприобретателям, правового значения в рассматриваемом споре не имеет, противоречат действующему законодательству. Выплата страховой суммы и единовременного пособия супруге военнослужащего ФИО2 исчерпала лимит страховых выплат членам семьи погибшего военнослужащего. Суд первой инстанции, возлагая на страховщика обязанность произвести выплаты истцу, тем самым увеличил выплаты страховой суммы и единовременного пособия, которые установлены ФЗ-52 от 28.03.1998 г. и ФЗ-306 от 07.11.2011 г., а также Государственным контрактом и соглашением, что противоречит законодательству. Выплата страховой суммы и единовременного пособия сверх установленного лимита законом не предусмотрена. Поскольку все выплаты распределяются в равных долях между членами семьи, учитывая, что ФИО2 уже были произведены выплаты в связи с гибелью ФИО4, то только после возврата в бюджет денежных средств другими членами семьи, обратившимся за ее назначением ранее, АО «СОГАЗ» получит возможность произвести выплату в причитающейся доле истцу.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области ФИО10 просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ФКУ «10 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ по доверенности ФИО11 полагает доводы апелляционной жалобы АО «СОГАЗ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО1, представители ФКУ "250 финансово-экономическая служба" Министерства обороны РФ, ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», АО «СОГАЗ», Единого расчетного центра Министерства обороны РФ, Войсковой части № ФКУ «78 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, ФКУ «10 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, ФИО3, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

От ФКУ «10 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Поскольку Министерством обороны Российской Федерации, ВЧ 01069, ФКУ «78 финансово-экономическая служба» МО РФ, ФКУ «10 финансово-экономическая служба» МО РФ решение суда не обжалуются, предметом проверки суда апелляционной инстанции судебное постановление в необжалуемой части не являются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО4, которые состояли в зарегистрированном браке с 18 апреля 2006г. по 13 октября 2012г.

20 мая 2024г. в ходе проведения специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины ФИО4 погиб при исполнении обязанностей военной службы.

В июле 2024г. мать истца - ФИО3 от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась к военному комиссару г. Орска Оренбургской области с заявлением на получение предусмотренных в случае гибели военнослужащего единовременных и страховых выплат.

Согласно сообщению АО «СОГАЗ» от 23 декабря 2024г. выплата страховой суммы и единовременного пособия произведена другому выгодоприобретателю- супруге погибшего ФИО2, в связи с чем при возврате излишне полученной части компенсации и пособия АО «СОГАЗ» произведет выплату причитающейся дочери военнослужащего доли компенсации и единовременного пособия.

Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований к АО "СОГАЗ", суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации от 08 апреля 2024г. № 245, Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022г. № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Порядка назначения и осуществления единовременных выплат в Вооруженных Силах Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны Российской Федерации от08 декабря 2022г. № 755, Федерального закона от 19 июля 2011г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исходил из того, что ФИО1 является дочерью погибшего 20 мая 2024г. ФИО4, в связи с чем, она имеет право на выплату страхового возмещения по обязательному государственному страхованию при наступлении смерти застрахованного лица, как выгодоприобретатель, при этом обязанность по выплате страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ, в соответствии с условиями Государственного контракта на оказание услуг по осуществлению в 2024г. выплат за счет Министерства обороны РФ по страховым случаям, судом возложена на АО «СОГАЗ».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с абзацем шестым пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998г. №52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются в том числе несовершеннолетние дети застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечении одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателям или иным третьим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998г. №855 утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы.

Для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего воинские части (военные комиссариаты, военные комиссариаты муниципального образования (муниципальных образований) оформляют и направляют в организацию соответствующий пакет документов, что предусмотрено Порядком выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", утв. Приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012г. № 1100.

Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Из приведенного выше нормативного правового регулирования отношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц следует, что для признания за выгодоприобретателем права на получение страховой выплаты в связи с гибелью (смертью) военнослужащего необходимым условием является факт гибели (смерти) в период прохождения военной службы военнослужащего, который застрахован по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих.

В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения им военной службы выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе несовершеннолетние дети застрахованного лица при предоставлении документов, подтверждающих их родственную связь с застрахованным лицом, возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая.

В соответствии с Государственным контрактом на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2024 году выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ, произошедшим, в то числе, с 01 января 2024 года с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации. Обязанность по выплате единовременного пособия и страхового возмещения в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы возложена на АО "СОГАЗ", выплата страховых сумм и единовременного пособия производится страховщиком в пользу выгодоприобретателей на основании комплекта документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и право на соответствующие выплаты.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях; получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Признав гибель военнослужащего ФИО4 страховым случаем, во исполнение принятых на себя обязательств АО «СОГАЗ» 25 сентября 2024г. перечислило на счет супруги погибшего ФИО2 страховую сумму в размере 3 272 657,39 руб. и единовременное пособие в размере 4 908 986,09 руб.

Впоследствии 3 декабря 2024г. в АО «СОГАЗ» поступили документы от ФИО3 для принятия решения о выплатах несовершеннолетней дочери погибшего ФИО1

АО «СОГАЗ» 23 декабря 2024г. направила в адрес ФИО2 требование о возврате излишне поученных выплат, а также обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, отклоняет доводы апелляционной жалобы АО «СОГАЗ» о том, что им в полном объеме исполнена обязанность по выплате единовременного пособия и страховой выплаты членам семьи погибшего военнослужащего, и отсутствует обязанность осуществить выплату другому члену семьи погибшего сверх лимита страховой суммы, чье право может быть восстановлено за счет или после взыскания неосновательно полученной части выплат с ФИО2, поскольку ФИО1 участником обязательств АО «СОГАЗ» по выплате единовременного пособия и страховой суммы в пользу иных лиц не является и имеет самостоятельное право требования указанных выплат, в связи с чем выплата в пользу ФИО2 (супруги погибшего) сама по себе основанием для отказа в соответствующих выплатах дочери ФИО1 являться не может.

Доводы апелляционной жалобы АО "СОГАЗ" о том, что лимит ответственности страховщика исчерпан не влечет отмену решения суда первой инстанции и отказ в удовлетворении заявленных исковых требований при наличии всех предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ условий в выплате страховщиком страховой суммы и единовременного пособия выгодоприобретателю ФИО1

Доводы апелляционной жалобы в полном объеме повторяют позицию заявителя, изложенную в возражениях на исковые требования, являлись предметом проверки и оценки суда первой инстанции, с выводами которых суд апелляционной инстанции не может не согласиться.

Иные доводы жалобы по своей сути сводятся к несогласию с вынесенным судебным решением и направлены на переоценку доказательств по делу, законность и обоснованность которых проверена судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, в апелляционных жалобах таких доводов не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «СОГАЗ» на решение – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.В. Морозова

Судьи: А.В. Шор

М.В. Булгакова

Мотивированное апелляционное определение составлено 22 января 2026г.