Постановление № 1-89/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018

Дело № 1-89-2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2018 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Денисова В.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Редькина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ. Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на придомовой территории по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, предвидя, что своими противоправными действиями причиняет последнему физическую боль, и желая этого, находясь лицом к Потерпевший №1., умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны, отчего Потерпевший №1. испытал физическую боль и причинил ему телесное повреждение в виде ушибленной раны на слизистой верхней губы в проекции 3-4-го зубов слева со ссадиной и ушибом мягких тканей верхней губы слева, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и в соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н) причинили легкий вред здоровью. В результате удара Потерпевший №1., не удержавшись на ногах, упал на спину на землю, а ФИО1 в продолжение своих противоправных действий, направленных на причинение физической боли потерпевшему, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, используя при этом в качестве оружия для нанесения ударов складной табурет без спинки с металлическим каркасом, который предварительно взял в руки, с применением физической силы, в указанный период времени, умышленно нанес им не менее пяти ударов по верхним конечностям Потерпевший №1., который выставил руки перед собой, закрываясь таким образом от ударов, и причинил тем самым своими умышленными действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытых неосложненных переломов левой и правой локтевых костей в средней трети диафиза, которые как раздельно, так и в совокупности повлекли длительное расстройство здоровья и в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н) причинили средней тяжести вред здоровью.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Потерпевший пояснил, что подсудимый попросил у него извинения, медицинскую помощь ему оказали бесплатно, материальных затрат не понес. Требований материального или морального характера не имеет. Ему достаточно извинений. Правовые последствия прекращения уголовного дела понятны.

После разъяснения правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела. Защитник Редькин Д.А. ходатайство потерпевшего поддержал.

Представитель государственного обвинения ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший №1, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, которое относится к преступлениям категории средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, принес потерпевшему свои извинения, в результате совершенного им преступления материального ущерба для потерпевшего не наступило, претензий материального или морального характера Потерпевший №1 к подсудимому не имеет. Таким образом, между сторонами достигнуто примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – табурет складной без спинки – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В.Белова