Решение № 2-208/2025 2-208/2026 2-208/2026(2-2632/2025;)~М-1579/2025 2-208/26 2-2632/2025 М-1579/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-208/2025Североморский районный суд (Мурманская область) - Гражданское Мотивированное УИД 51RS0021-01-2025-002521-89 Дело № 2-208/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2026 года ЗАТО г. Североморск Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ревенко А.А. при секретаре Власовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Североморска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о взыскании стоимости лечения, прокурор г. Североморска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (далее по тексту – ТФОМС Мурманской области) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости лечения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.09.2025 дознавателем ОД МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 112 Уголовного кодекса российской Федерации. Потерпевший ФИО1., застрахованный в Мурманском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», был обслужен бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП» 10.08.2025, а также получал стационарное лечение в ГОБУЗ «МОКБ им.П.А.Баяндина» в период с 10.08.2025 по 18.08.2025. Общая стоимость лечения ФИО1. составила 187 545 рублей 71 копейку и была оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» за счет средств ТФОМС Мурманской области. На основании изложенного, ссылаясь на статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Федерального закона РФ от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» просил взыскать с ответчика стоимость лечения в пользу ТФОМС Мурманской области в размере 187 545 рублей 71 копейку. Представитель ТФОМС Мурманской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Старший помощник прокурора Матвеева Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила произвести взыскание с ответчика. Ответчик ФИО2, извещенный судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июня 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В частности, согласно ст. 31 названного Федерального закона предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч. 2); размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3). Согласно статье 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона. Данная норма свидетельствует о том, что Территориальный областной фонд обязательного медицинского страхования имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред. Из разъяснений, содержащихся в письме ФФОМС от 05.05.2012 № 3220/30-3/и «О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью» (вместе с «Методическими рекомендациями о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью») следует, что основанием для предъявления претензии или регрессного иска является факт причинения вреда здоровью застрахованного лица и факт оплаты страховой медицинской организацией оказанной медицинской помощи и другие необходимые факты. Вред здоровью застрахованного лица может являться следствием следующих противоправных действий и бездействий юридических и физических лиц: - нарушение правил обращения с источником повышенной опасности (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.); - нарушение правил содержания животных; - умышленное и неосторожное нанесение телесных повреждений различных степеней тяжести; - заражение; - незаконное хранение и оборот наркотических или психотропных средств; - приобретение, сбыт, хранение взрывчатых и ядовитых веществ; - нарушение санитарно-гигиенических правил (в том числе внутрибольничное инфицирование); - совершение экологических преступлений; - недобросовестное выполнение коммунальными службами своих обязанностей; - прочие случаи (п. 2.1.). Для принятия решения о предъявлении претензии или регрессного иска страховым медицинским организациям следует использовать сведения о фактах причинения вреда здоровью лиц, застрахованных соответствующей страховой медицинской организацией, лицах, причинивших такой вред, и лицах, ответственных за его возмещение, полученные от правоохранительных органов или иных источников (п.2.2.). В соответствии ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судом установлено, что отделом дознания ОД МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной возбуждено уголовное дело № 12501470030000319 от 19.08.2025 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в отношении ФИО2. 18.09.2025 уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон. Из указанного постановления следует: в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 09.08.2025 у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном возле входа в кафе ***» по адресу: ***, на почве возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений к ФИО1, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, чем причинил ФИО1 физическую боль и телесное повреждение: тупая травма с переломом лицевого отдела слева, указанное телесное повреждение согласно заключению эксперта оценивается как вред здоровью средней тяжести. Согласно справке № 2148 от 15.12.2025 ТФОМС Мурманской области ФИО1 застрахованный по обязательному медицинскому страхованию Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», был обслужен бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП» 10.08.2025, стоимость составила 8 379 рублей 04 копейки, а также получал стационарное лечение в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» в период с 10.08.2025 по 18.08.2025, стоимость которого составила 179 166 рублей 67 копеек. Общая стоимость лечения ФИО1 составила 187 545 рублей 71 копейку и была оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» за счет средств ТФОМС Мурманской области. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, подтверждающими факт причинения вреда здоровью противоправными действиями ответчика, а также подтверждающими стоимость лечения и факт оплаты сумм истцом. Таким образом, противоправные действия ФИО2 повлекли расходы ТФОМС Мурманской области в размере 187 545 рублей 71 копейку, которые подлежат возмещению в порядке регресса, поскольку приведенные нормы права позволяют истцу требовать в полном объеме возмещения понесённых им расходов на лечение потерпевшего ФИО1 от непосредственного причинителя вреда. На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. В соответствии с положениями статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 627 рублей 37 копеек, исчисленная от суммы заявленных требований. Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора г. Североморска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, (ИНН ***), в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в возмещение затраченных на лечение потерпевшего средств 187 545 рублей 71 копейку с перечислением по следующим реквизитам: Банк получателя: УФК по Мурманской области (ТФОМС Мурманской области), Отделение Мурманск, г. Мурманск; лицевой счет <***>; номер счета 40102810745370000041, БИК 014705901, ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, КБК 395 116 10119 09 0000 140, ОГРН <***>. Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, (ИНН ***), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 627 рублей 37 копеек. Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.А. Ревенко Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Североморска (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Мурманской области (подробнее) Судьи дела:Ревенко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |