Решение № 12-136/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 12-136/2025Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Дело№ 12-136/2025 г. Нальчик 11 марта 2025 года Судья Нальчикского городского суда КБР Шомахова А.Б., Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Нальчик ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Нальчик ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, мотивировав свою жалобу тем, что при категории «B», прицеп имеет массу до 750 килограмм, что соответствует по его документам на прицеп. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> и гражданин ФИО1 в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об его отложении не ходатайствовали в связи с чем, на основании ст.25.15 КоАП РФ, судьей определено рассмотреть дело в их отсутствии. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. При этом согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце втором пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Из материалов дела об административном правонарушении следует: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Нальчик ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством Лада Гранта с регистрационным знаком № рег. по <адрес> совершил нарушение п.ПДД, а именно ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: Управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС (за исключением учебной езды). Кроме того, суд отмечает, что обжалуемое постановление не содержит в себе описание административного правонарушения. Положениями п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ регламентировано, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Вопреки указанным требованиям закона, должностное лицо в обжалуемом постановлении не описал событие административного правонарушения, не указал пункт ПДД, которое было нарушено, а привел лишь диспозицию ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения не доказана, что влечет отмену обжалуемого постановления и прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Нальчик ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, отменить. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ. Судья А.Б.Шомахова Копия верна А.Б.Шомахова Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шомахова Алла Бесовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |