Решение № 2-2225/2020 2-2225/2020~М-1611/2020 М-1611/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2225/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные






ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО6, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, об обязании совершить определенные действия,-

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, уточнив требования, просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу расходы на оплату юридических услуг по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате транспортных услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что она (истец) является собственником <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире она с членами своей семьи зарегистрирована по месту жительства и проживает. Совладельцем спорной квартиры является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанную квартиру без ее согласия вселились ответчики. Ввиду отказа ответчиков добровольно освободить жилое помещение, она (Истец) была вынуждена обратиться в суд. После обращения в суд, в процессе судебного разбирательства, ответчики покинули спорную квартиру. Вместе с тем, для защиты нарушенных прав, ввиду юридической неграмотности, она (истец) вынуждена была обратиться за юридической помощью, вследствие чего ею были понесены расходы в заявленном ко взысканию размере.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель по доверенности в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, просила обязать ответчиков освободить незаконно занятое жилое помещение - квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков судебные расходы.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что после предъявления настоящего иска в суд, ответчики добровольно освободили спорное жилое помещение.

Между тем, ФИО2 для защиты нарушенного права вынуждена была обратиться за юридической помощью в ООО «АРТА», о чем с ней были заключены соответствующие договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость оказания юридических услуг составила <данные изъяты> и №№ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость оказания юридических услуг составила <данные изъяты> рублей (л.д. 56, 63-65, 66-68).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно статье 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд, учитывая категорию сложности дела, что иск является типовым, не требующим значительных профессиональных изысканий и сбора доказательств, исходя из принципа разумности и справедливости, находит возможным удовлетворить требования в этой части частично, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца сумму в размере <данные изъяты>, полагая заявленную ко взысканию сумму расходжов на оказание юридической помощи не обоснованно завышенной.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании транспортных расходов, суд исходит из того, что доказательств передачи денежных средств представителю на транспортные расходы и их расходования по целевому назначению,включая сведения о маршруте, прейскурант цен, суду не представлены.В связи с чем, правовые основания для взыскания заявленных расходов у суда отсутствуют.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО6, ФИО3 солидарно в пользу ФИО2 расходы на оплату юридической помощи по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7 расходов по оплате транспортных услуг, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невская Елена Владимировна (судья) (подробнее)