Решение № 2А-388/2026 2А-388/2026~М-1665/2025 М-1665/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-388/2026

Дело №2а-388/2026

76RS0008-01-2025-002819-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 26 февраля 2026 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1 Просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме 3 976,00 рублей, налогу на имущество с физических лиц за 2023 г. в размере – 2,00 рубля, пени за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в сумме 7 517,79 рублей.

Требования мотивирует тем, что административный истец является специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке налоговой недоимки, а также пени, штрафов, процентов, в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области. ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика имущественных налогов, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате указанных налогов за 2023 год в установленный срок (<дата скрыта>) ответчиком не исполнена. По состоянию на <дата скрыта> сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет 11 495,79 рублей, в том числе налог – 3 978,00 руб., пени – 7 517,79 руб. Поскольку в установленные законом сроки налогоплательщик в полном объеме не уплатил налоги, в соответствие со ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование. В установленный в требовании срок обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени налогоплательщиком не исполнена. Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. По результатам рассмотрения заявления мировым судьей вынесен судебный приказ <номер скрыт> от 15.07.2025г., который отменен определением мирового судьи от 01.09.2025г. Обращается в суд в порядке искового производства.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещен надлежаще. При подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.8, об.сторона).. Дополнительно по запросу суда предоставил сведения о наличии отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на <дата скрыта> (л.д.64-68).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, судом извещена надлежаще (л.д.75). При проведении подготовки дела к судебному разбирательству против удовлетворения административного иска, в целом, не возражала. Поясняла, что производит платежи в счет уплаты налогов, но поступаемые денежные средства направляются в счет ранее образовавшейся задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика имущественных налогов – транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В период с <дата скрыта> по <дата скрыта> ФИО1 имела статус индивидуального предпринимателя, являлась лицом, обязанным уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства – автомобиль HYUNDAY SOLARIS, государственный регистрационный номер <номер скрыт>, дата регистрации права – <дата скрыта> по настоящее время, автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <номер скрыт>, дата регистрации права – <дата скрыта> по настоящее время (л.д.81).

В соответствие со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствие со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения, в том числе, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствие со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области».

Согласно ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Аналогичная норма закреплена в ст. 363 НК РФ.

В соответствие со ст.2 Закона налоговые ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 81 л.с. включительно установлены в размере 13,1 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – в размере 28,1 рублей.

Транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 за 2023 год, налоговым органом был исчислен.

Расчет транспортного налога судом проверен, признается правильным, соответствующим положениям ст.ст. 359, 361 НК РФ, закону субъекта Российской Федерации.

Кроме этого, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> доля в праве – ?, дата регистрации права: с <дата скрыта> по настоящее время (л.д.43, об.сторона).

В силу ст. 401 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствие с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения (п.2 ст. 406 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц за 2023 год в отношении ФИО1 налоговым органом исчислен.

Расчет налога на имущество физических лиц судом проверен, признается правильным, соответствующим положениям ст.ст. 403, 406 НК РФ, размеру доли в праве, а также нормативному правовому акту представительного органа муниципального образования (решение Переславль-Залесского городской Думы от 25.10.2018 №103).

Налоговое уведомление <номер скрыт> от <дата скрыта>., содержащее расчет транспортного налога за 2023 год, налога на имущество физических лиц за 2023 год, направлено в адрес налогоплательщика, срок уплаты налога установлен в соответствие с законодательством о налогах и сборах – не позднее <дата скрыта> (л.д.14-15).

В установленные сроки транспортный налог за 2023 год, налог на имущество физических лиц за 2023 год, в полном объеме уплачены не были. Доказательства обратного суду представлены не были.

Представленный ФИО1 в материалы дела чек по операции ПАО Сбербанк от <дата скрыта> на сумму <данные изъяты> рублей, об исполнении обязанности по погашению налоговой недоимки не свидетельствует, поскольку денежные средства уплачены ФИО1 с назначением платежа – государственная пошлина (л.д.69).

С 01.01.2023 в Российской Федерации введен институт Единого налогового счета (Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ). Уплата налогов и сборов осуществляется путем перечисления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации в качестве Единого налогового платежа. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из материалов дела установлено, что по состоянию на 01.01.2023г. у ФИО1 сальдо ЕНС имело отрицательное значение, общая сумма отрицательного сальдо составляла 61 231,53 рубль.

В соответствие с требованиями ст. ст. 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес налогоплательщика направлено требование <номер скрыт> от <дата скрыта>, со сроком уплаты до <дата скрыта>. (л.д.11-12, 13).

В силу ст. 46 НК РФ (в редакции на дату выставления требования) в случае изменения размера отрицательного сальдо ЕНС направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ не предусмотрено.

На дату формирования требования <номер скрыт> от <дата скрыта> у налогоплательщика ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 61 231,53 руб., включающее недоимку по транспортному налогу за 2019-2021 годы в размере 11 928,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017-2021 годы в размере 7,99 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере за 2017-2018 годы в размере 31 889,56 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 590,00 рублей, пени по состоянию на 27.06.2023г. в размере 16 815,98 рублей.

С учетом поступивших <дата скрыта>. платежей в качестве ЕНП сумма совокупной обязанности на <дата скрыта> составила – 36 452,08 рублей, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере 15 892,53 рубля, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в размере 7,99 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере за 2017-2018 годы в размере 20 238,09 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 13,47 рублей.

По сроку уплаты <дата скрыта> ФИО1 начислены налоги за 2023г., сумма совокупной недоимки для расчета пени по состоянию на 03.12.2024г. составила 40 430,08 рублей.

<дата скрыта>. налогоплательщиком произведена оплата ЕНП в размере <данные изъяты> рублей, которые определены по принадлежности в рамках статьи 45 НК РФ, в том числе в счет задолженности по страховым взносам на ОПС за 2017 год Сумма совокупной недоимки для расчета пени на <дата скрыта>. составила 36 450,08 рублей (л.д.65-68).

Из материалов дела установлено, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 10 048,53 рублей, по транспортному налогу за 2019-2021 годы в размере 11 928,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019-2021 годы в размере 5,99 рублей, а также пени за период по состоянию на 17.11.2023г. в размере 17 383,70 рублей взыскана решением Переславского районного суда от 21.11.2024г. по делу <номер скрыт> (л.д.72-74), на основании исполнительного листа, выданного Переславским районным судом возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП от <дата скрыта>. (л.д.26, 27-29). В ходе исполнительного производства на ЕНС налогоплательщика перечислены денежные средства в размере 0,56 рублей.

Задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 3 976,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2,00 рубля, пени за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 6 681,06 рубль, взыскана решением Переславского районного суда от 28.08.2025г. по делу <номер скрыт> (л.д.70-71).

Задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 3 976,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2,00 рубля, пени за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. в размере 7 517,79 рубль, взыскана судебным приказом <номер скрыт> от 15.07.2025г., который отменен определением мирового судьи от 01.09.2025г. (л.д.10). Ззадолженность взыскивается в настоящем деле.

Расчет пени произведен налоговым органом на сумму совокупной недоимки за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в письменном виде, исходя из суммы совокупной обязанности за указанный период, с учетом поступивших от должника платежей (л.д.7).

Расчет пени судом проверен, признается соответствующим закону, математически правильным.

В соответствие с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 налоговый орган обратился 01.06.2025г., т.е. в предусмотренный п.3 ст. 48 НК РФ срок (л.д.45-62).

Судебный приказ <номер скрыт> от 15.07.2025г., принятый по результатам рассмотрения указанного заявления, отменен определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Переславского судебного района от 01.09.2025г. на основании поступивших от должника возражений (л.д.46, 60-61).

С административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился в порядке административного судопроизводства в Переславский районный суд <дата скрыта> (л.д.33), т.е. в пределах шестимесячного срока, установленного абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При удовлетворении административного иска в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, исходя из размера удовлетворённых судом требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей, исходя из требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при цене административного иска имущественного характера до 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Ярославской области (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>:

- недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме 3 976 рублей;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2 рубля;

- пени за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в сумме 7 517 рублей 79 коп.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 года.

Судья Охапкина О.Ю.