Решение № 2-1377/2020 2-1377/2020~М-729/2020 М-729/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1377/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Липиной К. Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 38RS0036-01-2020-000946-93 (производство № 2-1377/2020) по иску ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО6 в обоснование иска указала, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>. <Дата обезличена> ФИО7 попросил истицу зарегистрировать его на год в указанной квартире. После оговоренного срока ответчик ФИО7 отказался добровольно сняться с регистрационного учета. Любые попытки договориться с ответчиком о добровольном снятии с регистрационного учета увенчались успехом. Нахождение ответчика на регистрационном учете существенно нарушает жилищные права истца, поскольку вынуждена вносить за него плату, и не может распорядиться своим имуществом.

На основании изложенного истец просила суд признать ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО6, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования ФИО6 поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления по указанному в иске адресу, являющимся также адресом регистрации по месту жительства ответчика, судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда с отражением в протоколе судебного заседания в порядке ч.2 ст. 224 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО6 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Вторым сособственником в размере 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру является ФИО8 Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>, свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, заочным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>.

Из представленной суду справки МКУ СРЦ г. Иркутска формы С6 от <Дата обезличена><Номер обезличен>-С6-003216, поквартирной карточки формы <Номер обезличен>, выданной МКУ СРЦ, домовой книги, следует, что по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы: с <Дата обезличена> (прочие) братФИО7, с <Дата обезличена> бывший муж ФИО2, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> временно зарегистрирована ФИО3, с <Дата обезличена> дочь ФИО4, с <Дата обезличена> ФИО5, с <Дата обезличена> ФИО6.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (пункты 1 и 2).

В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из доводов иска и представленных документов следует, что по адресу спорного жилого помещения зарегистрирован ответчик как брат, при этом как следует из доводов иска, ответчик не являются членом семьи собственника жилья,в спорном жилом помещении не проживает.

Доказательства того, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время является местом жительства ответчикаматериалы дела не содержат.

Таким образом, из пояснений представителя истца и имеющихся в деле доказательств судом установлено, что членом семьи собственника квартиры ответчик ФИО7 не является.

В соответствии с п. 1 ст. 291 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу пункта 2 указанной нормы права переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства, суд установил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника квартиры не является, каких-либо обязанностей по содержанию квартиры не несет, его личных вещей в квартире нет, соглашения о порядке пользования спорной квартиры сторонами не заключалось.

Указанные обстоятельства является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчика, поскольку членом семьи собственника жилья он не является.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ФИО7 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиками в силу ст. ст. 56-57 ГПК РФ суду не представлено.

Частью 4 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная квартира не является местом жительства либо пребывания ответчика ФИО7

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и, снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии со ст. 7 названного закона и п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, у ответчика право занимать спорное жилое помещение отсутствует по указанным выше причинам, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для регистрации ответчика в спорной квартире не имеется. Следовательно, ФИО7 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу:<адрес обезличен>.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, решение суда о признании ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учёта по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л. В. Жильчинская

Решение в окончательной форме принято судом <Дата обезличена>