Решение № 2-3038/2019 2-3038/2019~М-3089/2019 М-3089/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-3038/2019Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3038/2019 64RS0046-01-2019-003574-34 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2019 года город Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре Косыревой О.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>А, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Помимо истца в указанной квартире с ноября 2018 г. зарегистрирован ответчик. В январе 2019 г. ответчик добровольно выехал из квартиры со всеми вещами и стал проживать по другому адресу, который истцу не известен. Отношения с ответчиком истец не поддерживает, ответчик является её дальним родственником, но не относится к членам её семьи, связь с ответчиком утрачена в связи с чем снять его с регистрационного учета во внесудебном порядке истец не может. Указывает на то, что ответчику принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес>. В судебном заседании истец доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, кроме того пояснила, что ответчик не является членом её семьи, регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует истцу в реализации права на распоряжение данным имуществом, в том числе на его отчуждение. Ответчик в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, дело с согласия истца, рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Как усматривается из материалов дела истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Помимо истца в указанной квартире с 2018 г. зарегистрирован ответчик. В 2019 г. ответчик добровольно выехал из квартиры и с тех пор в квартире принадлежащей истцу не проживает. Доказательств наличия прав на пользование жилым помещением по адресу: <адрес> ответчиком суду не представлено. Согласно ответом ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области на запрос суда ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик, доводы истца не оспорил доказательств проживания в квартире, либо вынужденности выезда из неё суду не представил, равно как не представил иных оснований возникновения у него права пользования жилым помещением принадлежащим истцу. На основании приведенных выше норм права и изложенных доказательств суд приходит к выводу о том, что права истца, как собственника жилого помещения подлежат защите, право ответчика на пользование жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес>, подлежит прекращению. При этом требования истца об обязании отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Саратову снять с регистрационного учета ответчика из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, удовлетворению не подлежат, т.к. достаточным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о прекращении права данного лица на пользование жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд иск удовлетворить частично. Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части требований отказать. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2019 г. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Милованов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|