Решение № 2А-1253/2017 2А-1253/2017~М-1345/2017 М-1345/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-1253/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сонина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1253/17 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области (далее налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО1 Состоит на учете в МИФНС России № 12 по Тульской области. В соответствии с данными Управления ГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: <...>, государственный регистрационный номер *; <...>, государственный регистрационный номер *. Налогоплательщику было направлено единое налоговое уведомление № * об уплате налога и пеней по месту регистрации, которое исполнено не было. Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога и пеней, налогоплательщику направлено требование от дата года № * на сумму: налогов (сборов) – 19913,33 руб., пени – 54,81 руб. До настоящего времени добровольное погашение задолженности не произведено. дата года МИФНС России № 12 по Тульской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № * Привокзального судебного района г.Тулы на взыскание с должника задолженности по транспортному налогу в размере 19913,33 руб., пени в размере 54,81 руб., а всего 19968, 14 руб. дата года мировым судьей был вынесен судебный приказ № *. дата года от представителя должника ФИО2 по доверенности Г. поступили возражения, в которых он просил судебный приказ отменить, возражая относительно его исполнения, ссылаясь на то, что он не согласен с суммой долга. Определением мирового судьи судебного участка № * Привокзального судебного района г.Тулы судебный приказ № * был отменен. В силу изложенного просила взыскать транспортный налог в размере 19913,33 руб. и пени в размере 54,81 руб.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, то в соответствии с пп.3 ст.291 КАС Российской Федерации суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 НК Российской Федерации, налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статей 45 и 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 104 НК Российской Федерации, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Согласно п.1 ст.75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним в дата году зарегистрированы на праве собственности транспортные средства: <...>, государственный регистрационный номер *; <...>, государственный регистрационный номер *.

Принадлежность на праве собственности ФИО1 указанных транспортных средств подтверждается представленными доказательствами: сведений о факте регистрации транспортного средства и о его владельце.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации сумма налога подлежит уплате не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому требованию ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за дата год в размере 19913,33 руб., за объекты налогообложения: автомобиль марки <...>, государственный регистрационный номер *; <...>, государственный регистрационный номер *. Срок оплаты до дата года. На момент составления уведомления по состоянию на дата года имеется задолженность по пени 54,81 руб.

Согласно ст. ст. 356, 357 НК Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с ст. 358 НК Российской Федерации.

Суд, проверив расчет транспортного налога, находит его правильным и обоснованным. По данным налогового органа транспортный налог до настоящего времени не оплачен.

дата года МИФНС России № 12 по Тульской области обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № * Привокзального судебного района г.Тулы в отношении ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 19913,33 руб., пени в размере 54,81 руб., а всего 19968,14 руб.

дата года мировым судьей судебного участка № * Привокзального судебного района г.Тулы был вынесен судебный приказ № *.

дата года определением мирового судьи судебного участка № * Привокзального судебного района г.Тулы судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 по требованию от дата года № * транспортный налог в размере 19913,33 руб., пени в размере 54,81 руб., а всего 19968,14 руб. и государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 399,36 руб. отменен.

Основанием к отмене определение послужило заявление представителя должника ФИО1 по доверенности Г. выразившегося несогласие с суммой долга.

Согласно ст.52 НК Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.70 НК Российской Федерации требование должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст.69 НК Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечение 6 дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом в адрес административного ответчика выставлено требование № * от дата года об уплате транспортного налога в сумме 19913,33 руб., пени в сумме 54,81 руб. в срок до 30.12.2014. Требование направлено дата года.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пункт 3 статьи 48 НК РФ устанавливает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Поскольку сумма налога подлежала уплате не позднее дата года, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился дата года, судебный приказ был отменен дата года, а с настоящим иском административный истец обратился дата года, то срок, установленный ст. 48 НК РФ не пропущен.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с административного ответчика в пользу административного истца сумму задолженности по транспортному налогу за дата год в размере 19913,33 руб., пени в размере 54,81 руб.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.180, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 19913,33 руб., пени по транспортному налогу в размере 54,81 руб.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.В. Сонина