Постановление № 5-61/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-61/2024

УИД: 07RS0005-01-2024-000939-74

Дело 5 – 61/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 ноября 2024 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15-00 часов, находясь по адресу: КБР, <адрес>, возле магазина «Пятирочка», ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В связи с этим в отношении ФИО1 в тот же день составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и в соответствие с определением начальника полиции ОМВД РФ по Майскому району КБР от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Майский районный суд. ФИО1 административному задержанию не подвергался.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела ФИО1 показал, что в указанный день, он в общественном месте нецензурной бранью не выражался.

Однако, несмотря на непризнание вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции, объяснением директором магазина «Пятёрочка» ФИО3

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 Кодекса, содержит указание на квалификацию действий ФИО1, составлен уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять показаниям свидетелей нет, поскольку они согласуются друг с другом и не установлено оснований для оговора ФИО1

Таким образом, в указанных действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1 (иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок, нет данных о наличии медицинских противопоказаний к отбыванию ареста), характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и приходит к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанного также с предупреждением совершения новых правонарушений, отвечает наложение наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста на срок пять суток.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Гриненко