Постановление № 1-79/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-79/2020

Дело № 1-79/2020

УИД 26RS0028-01-2020-000237-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 14 февраля 2020 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре – Бариевой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Петровского района Ставропольского края – Цатуряна М.Р.,

подозреваемого – ФИО3,

защитника - адвоката Кузьминовой Н.Н., предоставившей удостоверение --- и ордер --- от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, -.-, не судимого, -.-, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ, по уголовному делу ---,

УСТАНОВИЛ:

Старший дознаватель отделения дознания Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО1 обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая следующими обстоятельствами.

Уголовное дело --- возбуждено *** дознавателем отделения дознания Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО3.

В ходе проведения дознания установлено, что ФИО3 *** в вечернее время суток, находясь на участке местности, около поля, расположенного на территории ..., обнаружил полимерный пакет, в котором находились боеприпасы, а именно: 11 автоматных патронов, образца 1943 года, калибра 7,62?39 мм, с маркировкой «539», 1977 года выпуска, производства Тульского патронного завода, и боевая ручная оборонительная граната Ф-1. В нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», а именно требований, предъявляемых к приобретению и хранению боеприпасов, *** у ФИО3, не имеющего специального разрешения на право приобретения, хранения и ношения боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов - 11 автоматных патронов и боевой ручной оборонительной гранаты Ф-1. Реализуя задуманное ФИО3 обратил обнаруженные им - 11 автоматных патронов и боевую ручную оборонительную гранату Ф-1 в свою пользу, тем самым незаконно приобрел их. В тот же день, ФИО3 перевез 11 автоматных патронов и боевую ручную оборонительную гранату Ф-1 по месту своего жительства, по адресу: ..., ---, где спрятал под черепицей на территории огорода указанного выше домовладения и таким образом стал незаконно хранить их до 10 часов 36 минут ***.

***, в период с 10 часов 36 минут до 15 часов 00 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Петровскому городскому округу при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., ---, на территории огорода под черепицей, находящейся около разрушенной постройки сарая, были обнаружены и изъяты вышеуказанные незаконно хранимые ФИО3 11 боеприпасов к огнестрельному оружию, которые являются автоматными патронами образца 1943 года, калибра 7,62x39 мм, с маркировкой «539», 1977 года выпуска, производства Тульского патронного завода, и боеприпас промышленного изготовления в виде гранаты, которая является боевой ручной оборонительной гранатой Ф-1, которая снаряжена тротилом - бризантным взрывчатым веществом, массой 55 грамм, пригодным для производства взрыва в комплекте со средством инициирования взрыва - взрывателем (при его наличии).

Он же, ФИО3, в окрестностях села ..., без цели сбыта, путем сбора частей растений дикорастущей конопли приобрел запрещенное к обороту на территории РФ наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 65,77 г, которое, перенёс на территорию домовладения, расположенного по адресу: ..., ---, в котором он проживает, где стал незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки вышеуказанного домовладения до 10 часов 36 минут ***.

***, в период с 10 часов 36 минут до 15 часов 00 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Петровскому городскому округу при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., ---, в помещении хозяйственной постройки в оцинкованном ведре, находящемся на расстоянии одного метра от стены, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО3 запрещенное к обороту на территории РФ наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 65,77 г, что является значительным размером.

*** в отделение дознания Отдела МВД России по Петровскому городскому округу поступило заявление подозреваемого ФИО3 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что он впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести и загладил причиненный преступлениями вред, добровольно пожертвовав для ГКУ «Детский дом (смешанный) ---» денежные средства в размере 20000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Петровского района Цатурян М.Р. полагал возможным удовлетворить ходатайство старшего дознавателя ФИО1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, применив к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по подозрению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Кузьминова Н.Н. просила прекратить уголовное дело по подозрению ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Изучив ходатайство и представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело --- возбуждено *** дознавателем отделения дознания Отдела МВД России по Петровскому городскому округу по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО3.

*** в отделение дознания Отдела МВД России по Петровскому городскому округу подозреваемым ФИО3 подано заявление о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, мотивированное тем, что он впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести и загладил причиненный преступлениями вред, добровольно пожертвовав для ГКУ «Детский дом (смешанный) №25» денежные средства в размере 20000 рублей.

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено перед судом надлежащим процессуальным лицом - дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело, и согласовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с прокурором.

Суд убедился в том, что выдвинутое ФИО3 подозрение в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.

Как установлено судом по материалам дела, ФИО3 впервые подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, иным образом загладил причинённый преступлениями вред путём перечисления ГКУ «Детский дом (смешанный) №25» денежных средств в размере 20000 рублей.

Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размеры максимально возможного судебного штрафа ФИО3 разъяснены. ФИО3 выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство дознавателя и прекратить данное уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ФИО3 и его семьи, не работающего, имеющего доходы от работ по найму, инвалидом не являющегося, женатого, иждивенцев не имеющего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.2, 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа ФИО3 в сумме 20000 (двадцать тысяч ) рублей, которые он обязан перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Петровскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 261701001, ОКТМО 07731000, БИК 040702001, р/с <***>, Отделение Ставрополь, г. Ставрополь, КБК 18811603124010000140.

Срок оплаты штрафа ФИО3 определить – в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов по месту жительства ФИО3.

Разъяснить ФИО3 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуану), массой после проведения исследования и экспертизы 65,580 г, салфетку со смывами с рук ФИО3, салфетку с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Петровскому городскому округу Ставропольского края (<...>), - уничтожить после получения сведений от судебного пристава-исполнителя об уплате судебного штрафа;

- 11 стреляных гильз калибра 7,62 мм, имеющих маркировку «539 77», ручную боевую гранату Ф-1, взрыватель от гранаты УЗРГМ-2, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Петровскому городскому округу Ставропольского края (<...>), - передать ОМВД России по Петровскому городскому округу Ставропольского края для уничтожения после получения сведений от судебного пристава-исполнителя об уплате судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.И.Ульянов