Решение № 2-342/2019 2-342/2019~М-272/2019 М-272/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-342/2019

№2 – 342/19

Заочное
РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. 23 сентября 2019 года.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора в размере 8997 рублей, и в возврат государственной пошлины 3380 рублей.

Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежную сумму в размере 250 000 руб., а заемщик обязался возвратить эту сумму заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по этому договору ФИО4 не исполнил, не смотря на о, что он пытался решить вопрос возврата денег до суда. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направил заказное письмо, в котором предложил решить вопрос мирным путем Расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая это, сумма процента составляет 44863 рубля 46 копеек

ФИО2, и ФИО1 извещенные, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

При буквальном толковании слов и выражений в порядке ст. 431 ГК РФ, из расписки следует, что по расписке и договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 <данные изъяты> рублей и обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л/д. 5,6).

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с просьбой погасить задолженность по вышеуказанному договору займа <данные изъяты> рублей.(л/д. 7).

Условий о размере процентов вышеуказанная расписка и договор не содержит, в связи, с чем суду следует руководствоваться исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

Учитывая изложенное, размер подлежащих взысканию процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сумме задолженности <данные изъяты> рублей составит 8997 (восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 94 копейки. О чем имеется расчет, и данный расчет никем не оспорен.(л/д. 8).

В части иска о взыскании, в возврат государственной пошлины суд считает подлеющим удовлетворению также полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 88, 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Соответственно сумма судебных расходов взыскиваемых с ответчика в пользу истца будет составлять 3380 (три тысячи триста восемьдесят) рублей.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с просьбой погасить задолженность по вышеуказанному договору займа <данные изъяты> рублей.(л/д. 31,32).

В материалах имеется расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ. Согласно данного расчета сумма неустойки составляет 8997( восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 94 копеек,. (л/д. 29).

Данный расчет никем не оспорен.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2: <данные изъяты> (сто тысяч) рублей, в счет возмещения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 8997( восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 94 копеек, и в возврат государственной пошлины 3380 (три тысячи триста восемьдесят) рублей.

Ответчик может подать в Муслюмовский районный суд, Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Муслюмовский районный суд, Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.