Решение № 2-6508/2021 2-6508/2021~М-6058/2021 М-6058/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-6508/2021

14RS0035-01-2021-011978-64

Дело № 2-6508/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 июля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 128 491 руб. 93 коп., со сроком возврата кредита до ____ года, на условиях процентной ставки % годовых. ____ года между ПАО и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, по которому права требования к ФИО1, возникшие из вышеуказанного кредитного договора, переданы ООО «ТРАСТ». Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 282 521 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 025 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части, наличие задолженности по кредитному договору не отрицал, просил уменьшить размер процентов, ссылаясь на тяжелое материальное и семейное положение, при этом просил учесть тот факт, что истец умышленно затягивал с подачей искового заявления, что привело к значительному увеличению задолженности.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.п. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между ОАО (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 128 491 руб. 93 коп., со сроком возврата кредита до ____ года, на условиях процентной ставки % годовых.

Выдача кредита в размере 128 491 руб. 93 коп. произведена ____ года, что подтверждается платежным поручением №.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в индивидуальных условиях кредитного договора, графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Установлено, что ____ года между ПАО (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, из выписки из приложения № к договору уступки прав требования следует, что ООО «ТРАСТ» перешло право требования по кредитному договору № от ____ года.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено ФИО1 ____ года, что подтверждается реестром для отправки простых писем №.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Из представленного суду расчета задолженность ответчика по кредитному договору составляет 282 521 руб. 13 коп., из них: основной долг – 125 248 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом – 157 272 руб. 19 коп.

Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов подлежит отклонению, поскольку начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами являются платой за пользование денежными средствами, стороны согласовали все существенные условия кредитного договора, включая размер процентов за пользование кредитом, данное условие не оспорено и не признано недействительным, применение к договорным процентам положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации законом не предусмотрено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 6 025 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ____ года в размере 282 521 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 025 руб. 21 коп., всего 288 546 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Москвитина

Решение изготовлено в окончательной форме: 05 августа 2021 года