Определение № 5-30/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное 03 февраля 2017 года судья Самарского районного суда <адрес> Грибова Е.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «СЛТ» (ООО «СЛТ»), ДД.ММ.ГГГГ в Самарский районный суд <адрес> из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «СЛТ». Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Из приложенных материалов следует однозначный вывод, что местом совершения административного правонарушения, объективная сторона которого выражается в бездействии, является место нахождения ООО «СЛТ» по адресу: <адрес>, что относится к территории Комсомольского районного суда <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. В данном случае административное расследование не проводилось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «СЛТ» направить для рассмотрения в Комсомольский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 445012, <адрес>. Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья: Е.В.Грибова Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СЛТ" (подробнее)Судьи дела:Грибова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 |