Решение № 12-140/2020 12-680/2019 от 2 июля 2020 г. по делу № 12-140/2020

№ 12-140/2020

50RS0033-01-2019-006854-60


РЕШЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 03 июля 2020 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН) от 26.03.2019 № 10673342183443047982 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что проезд был оплачен, но имелся сбой в системе работы автоматической системы «Платон».

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.

Из материалов дела следует, что 19.03.2019 в 09:08:36 по адресу: 228 км 69м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А108 МБК «Горьковско-Егорьевского направления» Московской области, водитель, управляя грузовым транспортным средством марки VOLVO FH12 380 с государственным регистрационным знаком <***> с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, двигался по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником данного ТС на момент фиксации нарушения являлся ФИО1 В связи с повторным совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Часть 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

За совершение повторного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи предусмотрена ответственность частью 2 указанной статьи.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 (ред. от 27.12.2014) "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 26.03.2019 №10673342183443047982; постановлением от 25.12.2018 №10673342183432485429 о совершении аналогичного правонарушения; показаниями прибора АПК фото видео фиксации Платон №1604128.

В связи с данными обстоятельствами инспектор Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО1, как собственником транспортного средства, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности и соответствующие выводы должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление по делу, сомнений не вызывают.

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн за транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***> на момент фиксации правонарушения была внесена, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно полученным от ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ООО «РТиТС») данным, на момент фиксации проезда на ТС с ГРЗ <***> были оформлены маршрутные карты №№ 4159000109032004, 4159000105322003.

Маршрутная карта № 4159000105322003 предполагала проезд по участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения А108МБКЕ «Горьковско-Егорькевского шоссе» в зоне размещения ССК №172, однако была использована ранее.

Маршрутная карта № 4159000105322004 предполагала проезд по участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения А108МБКЕ «Горьковско-Егорькевского шоссе», однако, в направлении, обратном зафиксированному направлению ССК №172.

Согласно подпункту «в» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 г. № 504, маршрутная карта может быть использована в течение срока ее действия для движения одного транспортного средства в соответствии с указанным в ней маршрутом в одном направлении, в дату и время, указанные в маршрутной карте.

В связи с тем, что маршрутные карты, оформленные на транспортное средство VOLVO FH12 380 с государственным регистрационным знаком <***>, находящееся в собственности ФИО1, были использованы не в соответствии с указанными в них маршрутами, указанное транспортное средство осуществляло движение на автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда.

Нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены либо изменения обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Постановление государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН) от 26.03.2019 № 10673342183443047982 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.Ю. Волкова