Постановление № 1-58/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Уголовное



УИД № 25GV0001-01-2019-000306-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

25 июня 2019 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Емельянова Г.Г., при секретаре Голуб П.А., с участием старшего помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона майора юстиции Студилова С.А., подозреваемого Лопардина Д.М., защитника Грицюка В.Г., рассмотрев постановление следователя ВСО СК РФ по гарнизону Владивосток ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего ТОВВМУ им. С.О. Макарова Лопардина Д.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ,

установил:


Постановлением следователя ФИО1, с согласия руководителя ВСО СК РФ по гарнизону Владивосток, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лопардина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного следствия Лопардин подозревается в том, что он в период с 15 по 23 часов 14 апреля 2019 года, в помещении магазина ООО «МВМ» в г. Владивостоке, тайно похитил беспроводные наушники стоимостью 5592 рубля, тем самым причинил ущерб собственнику на указанную сумму.

Обстоятельства преступления, в совершении которого подозревается Лопардин, подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Подозреваемый Лопардин в судебном заседании признал совершение инкриминируемых указанных выше действий и просил удовлетворить ходатайство следователя.

Защитник Грицюк также просил удовлетворить ходатайство, поскольку Лопардин ранее к уголовной ответственности не привлекался, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести и полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением вред.

Из заявления представителя потерпевшего ООО «МВМ» следует, что вред возмещен в полном объеме, против удовлетворения ходатайства следователя он не возражает.

Прокурор Студилов полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый вред.

При разрешении ходатайства суд принимает во внимание, что материалы дела, представленные органом предварительного следствия, свидетельствуют о том, что Лопардин впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместил потерпевшему причинённый преступлением вред в полном объёме, поэтому полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

При определении суммы штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имущественное положение Лопардина, а также возможность получения им заработной платы.

Руководствуясь ст. 446.2, 446.3 УПК РФ,

постановил:


Ходатайство следователя ВСО СК РФ по гарнизону Владивосток ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Лопардина Д.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить обвиняемому Лопардину Д.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить Лопардину Д.М. срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф - два месяца, со дня вступления указанного постановления в законную силу, о чем он обязан в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа сообщить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Лопардину Д.М., что на основании ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу штраф перечислить по следующим реквизитам: военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, ИНН <***>; ОКПО 91810673; КПП 253601001; ОГРН <***>; ОКТМО 05701000; лицевой счёт УФК по Приморскому краю 04201F41430; расчётный счёт <***> Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 040507001; КБК 41711621010016000140; УИН 0; назначение платежа – постановление Владивостокского ГВС от 25.06.2019 г., НДС не облагается.

Вещественные доказательства по делу:

- коробку с наушниками марки «...», находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «МВМ», передать по принадлежности Лопардину Д.М.;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Г. Емельянов



Судьи дела:

Емельянов Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ