Определение № 2-2105/2017 2-2105/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2105/2017

дело №2-2105/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Колосуниной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и Некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и НО «Российский Союз Автостраховщиков» о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 04.03.2016 ФИО2 обратилась к нему с необоснованным иском в суд о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.04.2016 исковые требования были удовлетворены. 02.09.2016 заочное решение отменено. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.10.2016 ФИО2 было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 в полном объёме. Своими действиями ответчики причинили истцу нравственные и физические страдания. Кроме того, к ФИО1 были применены меры принудительного исполнения в ходе исполнительного производства.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в суд – 30.03.2017, 26.04.2017, при этом не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и Некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов