Апелляционное определение № 33-3595/2026 от 17 февраля 2026 г.

УИД 03RS0001-01-2025-002746-25

Дело № 2-2212/2025

судья: Сираева И.М.

№ 33-3595/2026

Учёт 2.054

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

судей Троценко Ю.Ю.,

Набиева Р.Р.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мамаюсуповой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 октября 2025 года,

по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Государственная клиническая больница Демского района г. Уфы» о взыскании процентов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы, ссылаясь на то, что 10 июля 2024 г. Демским районным судом г. Уфы утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется в течение трех календарных дней с момента подписания мирового соглашения произвести выплату истцу заработной платы за май 2024 – 42 740,93 руб., июнь 2024 года - 35 114,08 руб., июль 2024 года в размере 21 142,1 руб. Однако ответчик условия мирового соглашения не выполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере за май 2024 – 25 145,93 руб., за июнь 20 658,79 руб., июль – 2024 года - 12 243,33 руб.

Также ссылаясь на неисполнение ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного определением Демского районного суда г. Уфы от 9 июля 2025 по делу № 2-1287/2025 просил взыскать с ГБУЗ РБ РКБ Демского района г. Уфы проценты по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за январь 2024 года 18 916,10 руб., февраль 2024 года – 24 256 руб., за март 2024 года – 24 256 руб.

Определением суда гражданские дела объединены в одно производство.

Решением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 октября 2025 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ИНН ...) к ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы (ИНН <***>) о взыскании процентов отказать.

Не согласившись с решением суда, ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.

Гражданское дело с апелляционной жалобой направлено в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

17 февраля 2026 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО2 о полном отказе от исковых требований в порядке ч.1 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ к ответчику ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы по делу 2-2212/2025.

В суде апелляционной инстанции ФИО2 данное заявление поддержал просил принять отказ от исковых требований к ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы о взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив поступившее заявление ФИО2 об отказе от искового заявления, судебная коллегия, принимая во внимание то, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ФИО2 известны и понятны, полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ совершен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах в силу приведенных положений ст. 326.1 ГПК РФ постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21 октября 2025 года отменить.

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Государственная клиническая больница Демского района г. Уфы» о взыскании процентов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Государственная клиническая больница Демского района г. Уфы» о взыскании процентов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Ю.Ю. Троценко

Судьи Р.Р. Набиев

ФИО1

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 марта 2026 г.