Решение № 2-90/2024 2-90/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-90/2024

Дело № 2-90/2024 года

УИД № 60RS0008-01-2023-000136-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Закатовой М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к П. отделению № *** ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к П. отделению № *** ПАО «Сбербанк» о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, на счетах № *** и № ***, после смерти матери ***

Определением Дновского районного суда Псковской области от 20 мая 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика Псковского отделения № 8630 ПАО «Сбербанк» на ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его мать *** умерла дд.мм.гг.. Истец организовал её похороны, распорядился принадлежащими ей вещами, то есть фактически принял наследство. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Его брат ФИО2, с заявлением о принятии наследства не обращался, на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дав аналогичные пояснения и дополнил, что от взыскания расходов с ответчика по уплате госпошлины отказывается.

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном отзыве указала, что ПАО «Сбербанк» осуществляет хранение спорных денежных средств, ими не распоряжается и на эти средства не претендует, а поэтому является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя ПАО «Сбербанк».

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со ст.1153 ГК РФ для реализации своего права наследник должен соответствующим образом выразить свою волю нотариусу либо совершить фактические действия, из которых со всей очевидностью явствовало бы его намерение приобрести наследство. В соответствии с п. 2 ст.1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации в соответствии с пунктом четвертым ст. 1152 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В судебном заседании установлено, что умершая ФИО4, дд.мм.гг. года рождения, уроженка *** приходилась матерью ФИО1 (л.д.8).

Согласно справки, выданной директором ООО «УК Домострой ***» ФИО4 проживала по адресу: П. *** (л.д.12).

Из копии свидетельства о смерти № ***, выданного дд.мм.гг. Отделом З. Д. П. *** следует, что *** умерла дд.мм.гг. (л.д.9).

Организацию похорон матери осуществил истец, который так же распорядился личными вещами наследодателя, то есть фактически принял наследство.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей *** которые сообщили, что ФИО1 за свой счёт осуществил похороны матери, распорядился её имуществом, взяв себе посуду, столовые приборы, ковер, документы и альбомы с фотографиями.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде денежных средств во вкладах на счетах банка: № *** в размере *** рубля *** копеек по состоянию на дд.мм.гг. и № *** в размере *** рублей *** копеек по состоянию на дд.мм.гг.. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями: договора № *** о вкладе «Сохраняй» от дд.мм.гг., платёжных поручений, завещательного распоряжения от дд.мм.гг., сберегательных книжек: ***» ( л.д13-25).

Из справки нотариуса Дновского нотариального округа ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей дд.мм.гг., не заводилось (л.д.10).

Из нотариально заверенного заявления *** следует, что ему разъяснены положения ст. 1157 и 1158 ГК РФ, в суд по поводу восстановления срока принятия наследства он обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 (л.д.11).

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, с учётом признания иска ответчиком ФИО2 и его отказа от наследства, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженцем ***, паспорт серии № ***, выдан дд.мм.гг. *** право собственности на все денежные средства, находящиеся на счетах № *** и № *** в *** № *** ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.гг..

Председательствующий: В.Ю. Иванов