Определение № 9А-22/2017 9А-22/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 9А-22/2017

М 9а-22/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Уварово Тамбовская область

Исполняющий обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судья Уваровского районного суда Тамбовской области Н.Н. Стрельцова, рассмотрев административное исковое заявление административного истца администрации Мучкапского района Тамбовской области к административному ответчику отделу ГИБДД МОМВД России «Уваровский» об отмене предписания,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца администрации Мучкапского района Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику отделу ГИБДД МОМВД России «Уваровский» об отмене предписания от 13.06.2017 г. в отношении административного истца.

В обоснование заявленных требований указала, что 22.06.2017 г. в администрацию Мучкапского района поступило предписание ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» в целях устранения нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения. 13.06.2017 г. при проведении проверки были выявлены нарушения на автодороге Мучкапский- Александровка, в течение 10 суток с момента получения предписания администрация района должна устранить выбоины и иные повреждения, затрагивающие движение транспортных средств с разрешенной скоростью.

Считаю, что в принятии указанного административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

При изложенных выше обстоятельствах указанное административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 128, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии административного искового заявления административного истца администрации Мучкапского района Тамбовской области к административному ответчику отделу ГИБДД МОМВД России «Уваровский» об отмене предписания.

Разъяснить административному истцу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Стрельцова