Решение № 2А-1857/2018 2А-1857/2018~М-1507/2018 М-1507/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-1857/2018

КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Г.М.И.,

при секретаре Ц.О.Н,

помощника прокурора <адрес> Б.А.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> П.К.С.,

осужденного Е.А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> к Е.А.С. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Е.А.С. мотивируя свои требования тем, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по п.п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговором суда установлено, что данное преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения Е.А.С. характеризуется отрицательно, имеет 36 дисциплинарных взысканий: 18 в виде выговора; 18 в виде водворения в штрафной изолятор.

В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Е.А.С. административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный Е.А.С. выразил своё несогласие с административным исковым заявлением, просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Е.А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по п.п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговором суда установлено, что данное преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения Е.А.С. характеризуется отрицательно, имеет 36 дисциплинарных взысканий: 18 в виде выговора; 18 в виде водворения в штрафной изолятор.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Е.А.С. поставлен на профилактический учёт, как склонный к совершению мошеннических действий с использованием средств сотовой связи.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лица, совершившего особо тяжкое преступление, признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также суд считает, что административные ограничения следует установить в отношении административного ответчика в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поскольку они являются обоснованными и предлагаются с учётом личности осужденного, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> к Е.А.С. Артёму Е.А.С. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Е.А.С. Артёма Е.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В указанный период установить для Е.А.С. Артёма Е.А.С. следующие административные ограничения:

1. Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2. Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

3. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья (подпись) Г.М.И.