Приговор № 1-136/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-136/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Главацкого Д.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

ФИО1, < ИЗЪЯТО >

< Дата > Гурьевским районным судом < адрес >по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Около 13 часов 25 минут < Дата > ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта приобрелу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 5200 рублей, которые предварительно перевел через терминал ОАО «Альфа-Банк», находящийся в Супермаркете «Виктория», расположенном по адресу: г.Калининград < адрес >, на текущий счет 40№, наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 0,515 грамма, забрав указанное наркотическое средство из «тайника», находящегося под деревом, растущим возле дома № 1 на < адрес > в г.Калининграде.

Кроме того, около 19 часов < Дата > ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 3900 рублей, которые предварительно перевел через терминал ОАО «Альфа-Банк», находящийся в Супермаркете «Виктория», расположенном по адресу: г.Калининград площадь Калинина < адрес >, на текущий счет 40№, наркотическое средство в крупном размере – смесь(препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство «карфентанил», общей массой 0,146 грамма, забрав указанное наркотическое средство из «тайника», находящегося под деревом, растущим справа от въезда на автостоянку, расположенную около АЗС «СургутНефтеГаз» по адресу: <...>< адрес >.

Вышеуказанное незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере– смесь(препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство «карфентанил», общей массой 0,146 грамма, ФИО1 поместил в левый карман надетых на нем джинсовых брюк, где умышленно незаконно без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство при себе с момента его незаконного приобретения до 19 часов 20 минут < Дата >, перемещаясь в указанный период времени от места его незаконного приобретения до дома № 11 «а» на < адрес > в г. Калининграде.

До начала судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понятны.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения по эпизоду < Дата > незаконное хранение наркотических средств, поскольку ФИО1 фактически не имел возможности хранить наркотическое средство и был задержан практически сразу на месте незаконного приобретения наркотических средств. Суд полагает возможным исключение незаконного хранения наркотических средств иквалифицирует действия ФИО1 по эпизоду < Дата > по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду < Дата > по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1,не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления ФИО1 возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершенытяжкие преступления в период испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Гурьевскогорайонного суда Калининградской области от < Дата >.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 эпизоду от < Дата > виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Признать ФИО1 эпизоду от < Дата > виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить ФИО1 в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса отменить условное осуждение ФИО1 приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от < Дата >.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от < Дата >, и окончательно назначить ФИО1 в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 вступления приговора в законную силу оставить без изменения –заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 с < Дата >. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 16 до < Дата >, а такжес < Дата > до < Дата >.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 0,215 грамма;два ватных тампона белого цвета со смывами с рук ФИО1,контрольный ватный тампон;отрезок липкой ленты из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство «карфентанил», массой 0,026 грамма;Два ватных тампона белого цвета со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, с первоначальными упаковками – уничтожить;

мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета – вернуть ФИО1;

дактокартуна имя ФИО1; банковский (кассовый) чек «Альфа-Банка» от < Дата > о внесении на счет 40№ денежных средств за наркотическое средство в сумме 5200 руб.; два банковских (кассовых) чека «Альфа-Банка» от < Дата > о перечислении денежных средств в сумме 3800 руб. и в сумме 100 руб. на счет № 40№; оптический диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должно быть подано ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По истечении срока, установленного судом для ознакомления с протоколом судебного заседания, на него могут быть поданы замечания в течение 3-х суток со дня окончания ознакомления.

Судья А.А. Полняков