Решение № 2А-603/2024 2А-603/2024~М-277/2024 М-277/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2А-603/2024Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Административное Дело № 2а-603/2024 УИД 19RS0002-01-2024-000529-96 Р Е Ш E H И Е Именем Российской Федерации 5 марта 2024 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Немкова С.П., при секретаре Сафроновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, с участием прокурора Фетисовой О.Н., Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (далее - ОМВД России по г. Черногорску) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что 23 мая 2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. Несмотря на установленные административные ограничения, административный ответчик в течение года по 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы г. Черногорска Республики Хакасия. В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО1 указал на отсутствие возражений. В заключении прокурор Фетисова О.Н. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в части требования о запрете выезда за пределы г. Черногорска Республики Хакасия, а в части увеличения явок для регистрации просила отказать, поскольку административному ответчику уже установлено 4 явки. Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 23 мая 2023 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31 августа 2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив их периодичность 4 (четыре) раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из административного искового заявления следует, что в период действия административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности после дополнения административных ограничений, а именно 4 сентября 2023 года (2 правонарушения) по ст. 20.21 КоАП РФ, 13 сентября 2023 года и 26 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также постановлениями по делам об административных правонарушениях. Из справки-характеристики по месту жительства, представленной ОМВД России по г. Черногорску, следует, что ФИО1 проживает с дочерью и зятем. Не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на учете в отделе УУП ОМВД России по г. Черногорску. В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости более строго контроля за поведением ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, так как административный ответчик не соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, отсутствует по месту жительства в ночное время, в связи с чем приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - муниципального образования город Черногорск Республики Хакасия. Дополнение данного административного ограничения, по мнению суда, будет способствовать возможности своевременного и более эффективного контроля со стороны органов внутренних дел за правопослушным поведением поднадзорного лица, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия. Оснований для установления административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не имеется, поскольку решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31 августа 2023 года в отношении ФИО1 установлено предельное количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 *** года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - муниципального образования город Черногорск Республики Хакасия. В удовлетворении остальной части административного иска – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий С.П. Немков Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2024 года Судья С.П. Немков Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Немков С.П. (судья) (подробнее) |