Решение № 2-3170/2018 2-3170/2018 ~ М-963/2018 М-963/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-3170/2018

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 24.05.2018 года

Дело № 2-3170/2018 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Хазалия Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга о включении в страховой стаж периода работы,

установил:


ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии УПФР во <адрес> СПб в страховой стаж не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера 3 класса Автоколонны №. Полагая отказ ответчика незаконным, истец просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ во <адрес> Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении указанного периода работы ФИО1 в Автоколонне № незаконным; включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж при назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить страховую пенсию с даты обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, в том числе пенсионное дело ФИО1, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР во <адрес> СПб с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Протоколом комиссии УПФР во <адрес> СПб № от ДД.ММ.ГГГГ период работы истца Автоколонне № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из подсчета страхового стажа, поскольку в представленной трудовой книжке запись № об увольнении ДД.ММ.ГГГГ из Автоколонны № заверена печатью, не поддающейся прочтению.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости.

Согласно представленной истцом в ходе судебного разбирательства трудовой книжке ФИО1 работал в должности шофера 3 класса Автоколонны № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЦГАЛС СПб документы по личному составу Автоколонны № в архив на государственное хранение не поступали.

Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, работавшие с истцом в спорный период времени, факт работы истца в должности шофера 3 класса в Автоколонне № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвердили.

Разрешая по существу заявленные ФИО1 исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 1, 2, 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, и, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что факт работы истца в Автоколонне № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен, в связи с чем, указанный период подлежит включению в страховой стаж.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перерасчет размера пенсии за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 названной статьи (изменение группы инвалидности или причины инвалидности) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

Такой же порядок перерасчета размера пенсии установлен пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного закона.

Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет страховой пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

С учетом изложенного, правовых оснований для перерасчета пенсии ФИО1 с даты первичного обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Включить в страховой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автоколонне № в должности шофера 3 класса.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мончак Т.Н. (судья) (подробнее)