Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017

Мотивированное
решение изготовлено 22.08.2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.2017 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в сумме 46916 руб. 37 коп.

В обоснование иска ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» пояснил, что ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» 00.00.0000 заключили кредитный договор *** в соответствии с которым, заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 44 420,00 рублей под 23,90% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере, 44 420,00 рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

Заемщик 1 умер 08.12.2016г.

Его супруга - ФИО1 унаследовала его имущество.

Задолженность по кредитному договору составляет 46916 руб. 37 коп. в том числе: просроченная задолженность 41533 руб. 60 коп., проценты 5382 руб. 77 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1- наследника 1 сумму задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что приняла наследство после смерти мужа 1

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 1 и ПАО «Сбербанк России» 24.05.2016 г. заключили кредитный договор *** в соответствии с которым, заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 44 420,00 рублей под 23,90% годовых.

Ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность по кредитному договору составляет 46916 руб. 37 коп. в том числе : просроченная задолженность 41533 руб. 60 коп., проценты 5382 руб. 77 коп.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.»

П.15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Судом установлено, что заемщик 1 умер 08.12.2016г. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти.

Как видно из наследственного дела, ФИО1 является наследником умершего заемщика.

Статья 1175. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ»

61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследство ФИО2 заключается в квартире по адресу ...., земельном участке *** СНТ ***, автомобиле марки ВАЗ-21103.

На основании изложенного суд делает вывод, что ФИО2 должна отвечать по долгам наследодателя 1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества то есть в размере сумме 46916 руб. 37 коп.

Учитывая, что 1 скончался, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000 ***, заключенный между 1 и ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 7607 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 *** в размере 46916 руб. 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 7607 руб. 49коп.

Расторгнуть кредитный договор от 00.00.0000 ***, заключенный между 1 и ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ».

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд, через суд вынесший решение.

Судья