Приговор № 1-173/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-173/2026

Уголовное дело № 1-173/2026

УИД: 16RS0№-28


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 марта 2026 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Камашевой Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Порвановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гурине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднетехническое образование, разведенного, трудоустроенного электромонтажником в АО «ЗП «ЭРА», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 2912, частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей. Преступления совершены в период с 01.10.2024 по 02.11.2024 в городе Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. главного врача ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» ФИО2, от 28.03.2023 №/к01 Свидетель №4 назначена на должность врача общей практики (семейного врача) терапевтического отделения поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница».

Согласно должностной инструкции врача общей практики поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» (далее – Должностная инструкция), утвержденной и.о. главного врача ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница», Свидетель №4 должна знать основы законодательства о здравоохранении и основные нормативно-правовые документы, определяющие деятельность органов и учреждений здравоохранения; основы организации лечебно-профилактической помощи в больницах и амбулаторно-поликлинических учреждениях, скорой и неотложной медицинской помощи, всероссийской службы медицины катастроф, санитарно-эпидемиологической службы, лекарственного обеспечения населения; принципы деятельности учреждений здравоохранения и медицинских работников в условиях бюджетно-страховой медицины; основы социальной гигиены, экономики здравоохранения, медицинской этики и деонтологии; общие принципы и основные методы клинической, инструментальной и лабораторной диагностики функционального состояния органов и систем человеческого организма; этиологию, патогенез, клиническую симптоматику, особенности течения, принципы комплексного лечения основных заболеваний; правила оказания неотложной медицинской помощи при состояниях, угрожающих жизни больного; основы экспертизы временной нетрудоспособности и медико-социальной экспертизы; основы санитарного просвещения; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты.

Согласно Главе 2 Должностной инструкции, в обязанности Свидетель №4 входит: оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практики; определение тактики ведения больного в соответствии с установленными стандартами и требованиями; разработка плана обследования больного, уточнение объема и рациональных методов обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление (или подтверждение) диагноза; в соответствии с установленными стандартами и правилами назначение и контроль необходимого лечения; организация или самостоятельное проведение необходимых диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур и мероприятий; внесение изменений в план лечения в зависимости от состояния пациента и определение необходимости дополнительных методов обследования; руководство работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии); контроль правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; участие в проведении занятий по повышению квалификации среднего и младшего медицинского персонала; обеспечение правильного и своевременного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; соблюдение правил и принципов врачебной этики и деонтологии; участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и изготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы.

Согласно Главе 3 Должностной инструкции, Свидетель №4 имеет право самостоятельно устанавливать диагноз по специальности на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований; определять тактику ведения больного в соответствии с установленными стандартами и требованиями; назначать необходимые для комплексного обследования пациента методы инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики; проводить диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры с использованием разрешенных методов диагностики и лечения; привлекать в необходимых случаях врачей других специальностей для консультации, обследования и лечения больных; контролировать работу подчиненного среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), отдавать им распоряжения в рамках служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения, вносить предложения руководству по их поощрению или наложению взысканий; запрашивать, получать и пользоваться информационными материалами и нормативно-правовыми документами, необходимыми для исполнения своих должностных обязанностей.

Согласно Главе 4 Должностной инструкции, Свидетель №4 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, - в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ; за причинение материального ущерба работодателю – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным, гражданским законодательством РФ.

Согласно пункту 1 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 23 ноября 2021 года № 1089н «Об утверждении условия порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – «Порядок»), листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, а также выдается в форме документа на бумажном носителе в том числе лицам, определенным частью 28 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, лечением в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка гражданам Российской Федерации, постоянно или временно проживающим на территории Российской Федерации иностранным гражданам и лицам без гражданства, а также временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; лицам, работающим по трудовым договорам, в том числе руководителям организаций, являющимся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договорам гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг; государственным гражданским служащим, муниципальным служащим; лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъекта Российской Федерации, а также муниципальные должности, замещаемые на постоянной основе; членам производственного кооператива, принимающим личное трудовое участие в его деятельности; индивидуальным предпринимателям, членам крестьянских (фермерских) хозяйств, физическим лицам, не признаваемым индивидуальными предпринимателями, добровольно вступившим в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивающим за себя страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии со статьей 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ; иным категориям лиц, которые подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральными законами при условии уплаты за них страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Порядка, формирование (выдача) листков нетрудоспособности осуществляется юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы (или индивидуальными предпринимателями), имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности.

Согласно пункту 3 Порядка, листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, а именно:

- лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь);

- фельдшеры медицинских организаций - в случаях возложения на них отдельных функций лечащего врача (далее - фельдшеры);

- зубные врачи медицинских организаций - при стоматологических заболеваниях в случае отсутствия в медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь, или ее структурном подразделении врача-стоматолога (далее - зубные врачи).

Согласно пункту 4 Порядка, формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа.

Согласно пункту 5 Порядка, формирование листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета (далее - СНИЛС). Выдача листков нетрудоспособности на бумажном носителе осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Согласно пункту 9 Порядка, формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Согласно пункту 10 Порядка, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.

Согласно пункту 14 Порядка, при продолжении срока временной нетрудоспособности решение о продлении листка нетрудоспособности единовременно на срок не более 10 календарных дней принимается врачебной комиссией медицинской организации, проводившей оказание медицинской помощи гражданину в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).

Согласно пункту 20 Порядка, при лечении заболеваний, профессиональных заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно.

Согласно пункту 30 Порядка, Листок нетрудоспособности не формируется гражданам:

- обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности;

- проходящим медицинское освидетельствование, медицинское обследование или лечение по направлению военных комиссариатов;

- находящимся под стражей или административным арестом;

- проходящим профилактические, периодические, предварительные, предсменные, предрейсовые, послесменные, послерейсовые медицинские осмотры, иные установленные законодательством Российской Федерации виды медицинских осмотров, диспансеризацию и диспансерное наблюдение, в том числе в центрах профпатологии субъекта Российской Федерации;

- с хроническими заболеваниями вне обострения (ухудшения), проходящим обследование, принимающим различные процедуры, манипуляции и медицинские вмешательства в амбулаторных условиях;

- обучающимся в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях.

В указанных случаях по просьбе гражданина выдается выписка из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, или из истории болезни стационарного больного, либо иной медицинской документации, подтверждающей факт получения гражданином медицинской помощи.

Таким образом, листок нетрудоспособности является официальным документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и освобождающим от обязанностей осуществлять трудовую деятельность и предоставляет право на получение пособия за период временной нетрудоспособности, то есть имеет юридическое значение, предоставляет права, освобождает от обязанностей и влечет определенные юридические последствия.

Следовательно, врач общей практики (семейный врач) терапевтического отделения поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» Свидетель №4, является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Так, в период времени с 01.10.2024 по 23.10.2024, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей через посредника Свидетель №3 должностному лицу, имеющему право открывать листок нетрудоспособности, осуществляющему организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, за совершение им заведомо незаконных действий в виде незаконного оформления (открытия) за незаконное денежное вознаграждение листа нетрудоспособности в электронной форме, являющегося официальным документом, без осуществления фактического приема и обследования ФИО1, не имеющего признаков нетрудоспособности, обратился к Свидетель №3 с просьбой в оформлении указанным врачом фиктивного листа нетрудоспособности за период с 23.10.2024 по 28.10.2024, на что Свидетель №3 ответила согласием, попросив за совершение указанных незаконных действий денежную сумму в качестве взятки в размере 2 700 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, врачу, на что ФИО1 ответил согласием.

Далее, ФИО1 в период времени с 01.10.2024 по 23.10.2024, более точное время не установлено, в продолжение своего преступного умысла направил Свидетель №3 посредством мессенджера «WhatsApp» копию своего паспорта гражданина Российской Федерации и копию СНИЛС, необходимых для открытия фиктивных листков нетрудоспособности на его имя.

В период времени с 01.10.2024 по 23.10.2024 Свидетель №3 передала указанную информацию, полученную от ФИО1, врачу общей практики (семейному врачу) терапевтического отделения поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» Свидетель №4, предварительно обратившись к последней с просьбой оформления фиктивного листа нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение на имя ФИО1 за период с 23.10.2024 по 28.10.2024, на что Свидетель №4 ответила согласием.

Далее, Свидетель №3 в период времени с 01.10.2024 по 23.10.2024, более точное время не установлено, направила Свидетель №4 посредством мессенджера «WhatsApp» копию паспорта гражданина Российской Федерации и копию СНИЛС ФИО1, необходимые для открытия фиктивных листков нетрудоспособности на его имя.

23.10.2024 примерно в 08 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в рамках ранее достигнутой договоренности с Свидетель №3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с помощью мобильного приложения «Сбербанк» перевел Свидетель №3 со своей банковской карты №, привязанной к расчетному счету №, открытому 21.11.2011, на банковскую карту № ****2367, привязанную к расчетному счету №, открытому 28.11.2019, и принадлежащую Свидетель №3, денежные средства в размере 2 700 рублей для дальнейшей передачи врачу за осуществление последней незаконных действий в виде оформления (выдачи) фиктивного листка нетрудоспособности в электронном виде ФИО1 на период с 23.10.2024 по 28.10.2024.

Далее, 23.10.2024 Свидетель №4, находясь в своем рабочем кабинете № 2 поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, следуя просьбе Свидетель №3, внесла в программное обеспечение, предустановленное на ее рабочем компьютере, «Государственная информационная система «Электронное здравоохранение Республики Татарстан» заведомо ложные сведения об осуществлении приема ФИО1 от 23.10.2024 и якобы имеющегося у него заболевания, используя цифровую подпись врача общей практики поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» Свидетель №4, сформировав и отправив через информационно-телекоммуникационные сети листок нетрудоспособности № в электронном виде сроком действия с 23.10.2024 по 28.10.2024 на имя ФИО1, содержащий ложные сведения о временной нетрудоспособности ФИО1 в указанный период, в информационную систему «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации». При этом в этот же день, то есть 23.10.2024 указанный листок нетрудоспособности автоматически поступил через информационную систему «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в отдел кадров АО «ЗП «ЭРА», расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 использовал лист нетрудоспособности путем предоставления его уполномоченным лицом в соответствующее учреждение - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве подлинного в целях получения права и освобождения от обязанностей.

В результате вышеуказанных незаконных действий Свидетель №4 был открыт фиктивный листок нетрудоспособности в электронной форме № от 23.10.2024, являющийся официальным документом, о временной нетрудоспособности ФИО1 на период с 23.10.2024 по 28.10.2024. В связи с открытием листа нетрудоспособности ФИО1 был освобожден от обязанностей по осуществлению трудовой деятельности в АО «ЗП «ЭРА».

29.10.2024 примерно в 06 часов 56 минут, Свидетель №3, действуя на основании ранее достигнутой договоренности с Свидетель №4 и ФИО1, с помощью мобильного приложения Банка «Ак Барс» перевела со своей банковской карты №******5626, привязанной к расчетному счету №, открытому 16.08.2017, на банковскую карту №, привязанной к расчетному счету №, принадлежащей Свидетель №6, не осведомленной о преступных действиях Свидетель №4, находящейся в пользовании последней, денежные средства в размере 2 700 рублей в качестве взятки за осуществление Свидетель №4 незаконных действий в виде оформления (выдачи) фиктивного листка нетрудоспособности в электронном виде ФИО1 на период с 23.10.2024 по 28.10.2024. Полученными денежными средствами в размере 2 700 рублей Свидетель №4 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, имея преступный умысел, через посредника Свидетель №3 23.10.2024 незаконно передал взятку в размере 2 700 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей должностному лицу для совершения им незаконных действий, а именно оформления (выдачи) листка нетрудоспособности в электронной форме.

02.11.2024 примерно в 09 часов 47 минут, ФИО1 из отделения социального фонда России по Республике Татарстан на зарплатную банковскую карту № №, привязанную к расчетному счету №, открытому 21.11.2011, поступили денежные средства в размере 4 951 рублей 90 копеек, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 осуществил право на получение пособия за период временной нетрудоспособности, в связи с открытием и продлением поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей – листа нетрудоспособности.

При этом, ФИО1, совершая вышеуказанные преступления, а именно, передавая через посредника Свидетель №3 должностному лицу незаконное денежное вознаграждение – взятку в размере 2 700 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий в свою пользу, а также приобретая в целях использования заведомо для ФИО1 поддельный официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, и используя его, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка работы государственных учреждений, формирования у граждан и общества мнения о возможности получения листка нетрудоспособности без надлежащих оснований за денежное вознаграждение, подорвав авторитет медицинских работников в глазах общественности, а также наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оформления и получения листка временной нетрудоспособности, предоставления ему права на получение пособия за период нетрудоспособности и освобождения от обязанностей по осуществлению нормальной трудовой деятельности АО «ЗП «ЭРА», и желал их наступления.

Преступные действия ФИО1 нарушили общественные отношения, обеспечивающие установленный порядок работы государственных учреждений, подорвали авторитет медицинских работников, дискредитировали должностных лиц государственных медицинских учреждений в глазах общественности, обусловили деформацию представления граждан о работе государственных медицинских учреждений путем создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц государственных медицинских учреждений.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении ему инкриминируемых преступлений полностью признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на предварительном следствии с соблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, из которых следует, что в октябре 2024 года, это было точно до 23.10.2024, у него возникла необходимость отдохнуть от работы у себя дома, а так как он работал в АО «ЗП «ЭРА» в должности электромонтажника судового, и у него возникла идея, что, отсутствуя на работе, он мог бы находиться на больничном. Так как он был здоров, и оформить больничный лист официально и законно у него бы не получилось, с данным вопросом он решил обратиться к ФИО3 Зимфире, работающей медицинской сестрой в поликлинике. В октябре 2024 года, точно до 23.10.2024, через «ВотсАпп» он позвонил Свидетель №3 Зимфире и спросил, может ли она помочь ему открыть больничный, сказав при этом, что он здоров. Зимфира ответила, что, так как у него нет никаких заболеваний, открытие больничного будет незаконным и ему нужно будет заплатить деньги, ей - за то, что она занимается его проблемой и врачу, который будет открывать на его имя незаконный больничный. Для открытия больничного нужно было скинуть ей на «ВотсАпп» только фото паспорта гражданина РФ и СНИЛС, чтобы она переслала их врачу, который будет открывать на его имя незаконный больничный лист. Согласившись, он сказал, что больничный лист нужен ему на период с 23.10.2024 по 28.10.2024, на что Зимфира ответила, что за шесть дней больничного после его открытия он должен будет заплатить врачу 2 700 рублей, так как день пребывания на больничном расценивается в 450 рублей, а Зимфире за помощь он ничего не должен, так как они были хорошо знакомы. Также в день закрытия больничного листа он должен был подойти в поликлинику № 3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» и забрать фиктивный больничный лист. 23.10.2024 он позвонил своему начальнику, сказал о том, что заболел и с 23.10.2024 откроет больничный лист. 23.10.2024 на электронный портал «Государственный услуги» ему пришло уведомление об открытии больничного листа на период с 23.10.2024 по 28.10.2024. Врачом, открывшим на его имя фиктивный больничный, была Свидетель №4 23.10.2024, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №,привязанной к расчетному счету №, используя мобильное приложение «Сбербанк», установленное на его мобильном телефоне, он перевел денежные средства в размере 2 700 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Свидетель №3 Зимфире по ее номеру телефона. В день закрытия больничного, а именно 28.10.2024, в регистратуре поликлиники № 3 он забрал фиктивный листок нетрудоспособности, открытый на его имя, и на следующий день, то есть 29.10.2024, предоставил бумажный вариант больничного по месту работы - в отдел кадров АО «ЗП «ЭРА». Врач Свидетель №4, открывшая и продлившая на его имя больничный лист, какие-либо приемы ему не проводила, лечение не назначала, диагноз выставила на свое усмотрение, также не оказывала какие-либо медицинские услуги на коммерческой основе, в коммерческие медицинские учреждения он к ней не обращался, никакие препараты у неё не приобретал, денег в долг у нее не брал. На тот момент времени он даже не догадывался о том, что за незаконный выход на больничный ему еще и заплатят. Умысла на получение денежных средств за незаконный выход на больничный у него никогда не было. За незаконный больничный ему на его зарплатную банковскую карту №, привязанную к расчетному счету 40№, открытую в ПАО «Сбербанк», 02.10.2024 поступили денежные средства в размере 4 951 рублей 90 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению (том 1 л.д. 195-201, 238-240).

В судебном заседании подсудимый данные показания подтвердил в полном объеме, указал, что в совершенном раскаивается, больше такого не повторится.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с 01.01.2025 она состоит в должности заведующей поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ». В данной поликлинике работает медицинская сестра ФИО6, которая в настоящее время находится в административном отпуске за свой счет, а также работала врач общей практики (семейный врач) Свидетель №4, которая на данный момент находится в очередном отпуске. С Свидетель №4 и ФИО6 близко не общалась, поддерживала ровные отношения по рабочим вопросам как руководитель организации. О том, что через ФИО6 врач Свидетель №4 подделывала листы нетрудоспособности, ей стало известно от сотрудников полиции, поэтому ничего пояснить по данному вопросу не может. На каждом компьютере врача поликлиники установлена программа «Государственная информационная система «Электронное здравоохранение Республики Татарстан» (ГИС «ЭЗ РТ»), необходимая для осуществления врачом своих должностных обязанностей, в том числе оформления листов нетрудоспособности, для входа в личный кабинет ГИС «ЭЗ РТ» путем ввода логина и пароля, которые выдаются каждому врачу поликлиники в индивидуальном порядке и сформированы по единому принципу: пароль состоял из порядковых чисел даты рождения врача, а логин - фамилия и инициалы. Таким образом, обладая данной информацией, любой врач при желании мог войти в систему ГИС «ЭЗ РТ» от имени другого врача без его ведома. Процесс создания листа нетрудоспособности на пациента выглядит следующим образом: в программе ГИС «ЭЗ РТ» врач нажимает на вкладку «принять пациента», после чего открывается окно поиска пациента, в которое необходимо ввести данные пациента (ФИО, дату рождения). По итогам поиска можно зайти в уже созданную электронную амбулаторную карту или создать новую, также имеется возможность при необходимости открыть на пациента лист нетрудоспособности. Для этого путем нажатия кнопки «Действия на приеме» выбрать из списка «оформление больничного листа», после чего открывается окно электронного листа нетрудоспособности, в котором врач обязан отобразить сведения о диагнозе пациента и период, на который выдается электронный лист нетрудоспособности, после этого необходимо нажать кнопку «отправить в ФСС». В момент открытия листа нетрудоспособности в программе ГИС «ЭЗ РТ» в персональный (служебный) компьютер врача должна быть вставлена флеш-карта «Электронная цифровая подпись», так как без данного ключа больничный лист не открывается, данные не уйдут в ФСС, и лист нетрудоспособности считается открытым с момента отправки о нем данных в ФСС (том 1 л.д.87-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она состоит в должности начальника отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам № 10 отделения социального фонда России по Республики Татарстан, в её должностные обязанности входит, в том числе прием, проверка, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности и связанных с материнством выплат, а также иные обязанности. Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.12.2017 № 1567 (ред. от 24.12.2022) «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа», информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, оператором которой является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и информационных систем участников информационного взаимодействия. При оформлении врачом больничного листа нетрудоспособности в системе ГИС «ЭЗ РТ» информация об открытии больничного листа незамедлительно в этот же день в автоматическом порядке направляется в информационную систему «Соцстрах», после чего, в этот же день, также в автоматическом порядке информация об открытии человеком листа временной нетрудоспособности, то есть открытый лист нетрудоспособности поступает в электронном виде страхователю (работодателю), а точнее в бухгалтерию или отдел кадров данного работодателя для предоставления работнику отгула по медицинским показаниям и подтверждения наличия у работника заболевания. При закрытии врачом листа нетрудоспособности в системе ГИС «ЭЗ РТ» незамедлительно в этот же день в автоматическом порядке лист нетрудоспособности поступает страхователю (работодателю), в отдел кадров или бухгалтерию. Каждый страхователь (работодатель) подключен к информационной системе «Соцстрах», в связи с чем в день изменения статуса листа нетрудоспособности в автоматическом порядке получает вышеуказанные сведения в адрес своей бухгалтерии или отдела кадров (том 1 л.д.91-94).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что на неё оформлена банковская карта ПАО «АК БАРС» БАНК, номер карты №, расчетный счет данной банковской карты 40№, дата открытия карты 27.06.2022. Счет открыт ею в дополнительном офисе «Зеленодольский № 2» ПАО «АК БАРС» БАНК по адресу: <адрес>. После открытия вышеуказанной банковской карты, в силу своего возраста, она отдала данную банковскую карту в постоянное пользование соей дочери Свидетель №4, которая пользовалась ей в своих личных целях, о том, что на данную банковскую карту незаконно поступали денежные средства в счет открытия фиктивных листков нетрудоспособности ничего не знает (том 1 л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в октябре 2024 года, точно до 23.10.2023, через «ВотсАпп» ей позвонил её знакомый Павел и спросил, может ли она помочь ему открыть больничный лист, при этом сказав, что он здоров. Она ответила Павлу, что может решить данную проблему, но, так как у него нет никаких заболеваний, открытие больничного будет незаконным и ему нужно будет заплатить за больничный деньги, ей - за её посреднические услуги, и врачу, который будет открывать на его имя незаконный больничный. Для открытия больничного Павлу нужно было скинуть ей на «ВотсАпп» фото его паспорта гражданина РФ и СНИЛС, а она в свою очередь перешлет их врачу, который будет открывать на его имя незаконный больничный лист. Она сразу поняла, что незаконный больничный ему будет открывать Свидетель №4 Павел согласился на такие условия и сказал, что больничный нужен ему на шесть дней, то есть с 23.10.2024 по 28.10.2024. Она сообщила Павлу, что за шесть дней больничного он должен будет заплатить врачу 2 700 рублей, а ей он ничего не должен, так как она помогала ему как своему хорошему знакомому. Павел отправил ей деньги 23.10.2024. Касаемо расценки, а именно по 450 рублей в день, она её знала, так как они с Свидетель №4 уже обсуждали это до этого случая, то есть эта сумма была ими согласована. Павлу она сказала, что в день закрытия больничного листа он должен будет подойти в поликлинику № 3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» и забрать свой фиктивный больничный лист. После получения на свой мобильный телефон посредством мессенджера «ВотсАпп» фото паспорта и СНИЛС ФИО1, она обратилась к врачу Свидетель №4 и попросила её за денежное вознаграждение открыть незаконно на имя ФИО1 больничный лист на шесть дней, то есть на период с 23.10.2024 по 28.10.2024. Та согласилась, и в октябре 2024 года, точно не позже 23.10.2024, со своего мобильного телефона посредством мессенджера «ВотсАпп» она переслала врачу Свидетель №4 на ее мобильный телефон копии паспорта гражданина РФ ФИО1 и его СНИЛС. 23.10.2024 врач Свидетель №4 фиктивно открыла лист нетрудоспособности на имя ФИО1 без фактического посещения им врачей, на шесть дней, то есть на период с 23.10.2024 по 28.10.2024. Об этом ей стало известно со слов Свидетель №4 29.10.2024 за эту незаконную услугу со своей банковской карты, открытой в «Ак Барс» банке, используя мобильное приложение «АкБарс», установленное на её мобильном телефоне, она перевела врачу Свидетель №4 денежные средства в размере 2 700 рублей на банковскую карту, находящуюся в пользовании врача Свидетель №4 ФИО1 лично врачей не посещал, анализы не сдавал, лист нетрудоспособности Свидетель №4 оформила без его участия в электронной форме (том 1 л.д. 98-106, 187-191).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в октябре 2024 года, точно не позже 23.10.2024, к ней обратилась медицинская сестра поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» Свидетель №3 и попросила за денежную плату открыть незаконно больничный лист на шесть дней, то есть на период с 23.10.2024 по 28.10.2024 на имя ФИО1, на что она согласилась. По её просьбе Свидетель №3 скинула на её мобильный телефон посредством мессенджера «ВотсАпп» паспорт и СНИЛС ФИО1 При этом между ней и Свидетель №3 заранее было обговорено, что за один день фиктивного листка нетрудоспособности нужно заплатить 450 рублей, то есть, если она откроет ФИО1 незаконный больничный на шесть дней, за это ей нужно будет заплатить 2 700 рублей. С Свидетель №3 они договорились, что та отправит денежные средства за ФИО1 после того, как она откроет на его имя фиктивный больничный лист. ФИО1 она не знала и ни разу не видела, но 23.10.2024 без фактического посещения им врачей она фиктивно открыла на его имя лист нетрудоспособности на шесть дней, то есть на период с 23.10.2024 по 28.10.2024, а именно со своего личного (рабочего) компьютера, расположенного в кабинете № 2 поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» по адресу: <адрес>, внесла в программное обеспечение «Государственная информационная система «Электронное здравоохранение Республики Татарстан», предустановленное на рабочем компьютере, заведомо ложные сведения об осуществлении приема ФИО1 23.10.2024, и якобы имеющемся у него заболевании, используя личный кабинет и электронную цифровую подпись заведующего поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница», сформировав и отправив через информационно-телекоммуникационные сети листок нетрудоспособности № в электронном виде сроком действия с 23.10.2024 по 28.10.2024 на имя ФИО1, содержащий ложные сведения о его временной нетрудоспособности в указанный период, в информационную систему «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации». 29.10.2024 за эту незаконную услугу Свидетель №3, используя мобильное приложение Банка «Ак Барс», перевела ей со своей банковской карты №******5626 ПАО «Ак Барс» на банковскую карту №, находившуюся в её пользовании, но принадлежащую её маме Свидетель №6, денежные средства в размере 2 700 рублей за ФИО1 Указанными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. Данный лист нетрудоспособности является фиктивным, какие-либо приемы ФИО1 она не проводила, лечение не назначала, диагноз выставила на свое усмотрение, какие-либо медицинские услуги на коммерческой основе ФИО1 не оказывала, никакие препараты он у неё не приобретал, в коммерческие медицинские учреждения к ней не обращался, денег в долг не брал (том 1 л.д.154-157, 182-185).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она состоит в должности главного бухгалтера АО «ЗП «ЭРА» и в её должностные обязанности входит, в том числе, осуществление контроля и расчета листов нетрудоспособности. Все сотрудники данной организации официально трудоустроены по трудовому договору, в соответствии с которым, они имеют право выхода на больничный по причине временной нетрудоспособности, а также по уходу за членами своей семьи. Информация об открытии, продлении и закрытии листов нетрудоспособности (лист нетрудоспособности) в день открытия, а также в день его продления и закрытия поступает автоматически в электронном виде через информационную систему. ФИО1 работает в АО «ЗП «Эра» с 2014 года по настоящее время, и факт, что в период своей работы в АО «ЗП «Эра» он мог выходить на больничный и получать листы нетрудоспособности, не исключает. При выходе сотрудника на больничный в его личном кабинете на сайте ФСС появляется соответствующая запись, и её можно сформировать в личном кабинете ФСС в виде пдф-файла и в дальнейшем распечатать. ФИО1 действительно выходил на больничный в указанный в документе период, работая в организации, о чем в распечатках имеется соответствующая запись с указанием их организации. В их организации установлен следующий порядок выхода сотрудника на больничный и предоставления листа нетрудоспособности: в первый день сотрудник обязан незамедлительно сообщить своему непосредственному руководителю о заболевании, проинформировав об ему открытии листа нетрудоспособности. В последующем лист нетрудоспособности попадает в отдел бухгалтерии. О том, что ФИО1 приобрел лист нетрудоспособности за деньги, ей стало известно от правоохранительных органов. О том, что больничный лист у ФИО1 фиктивный, он работодателю не сообщал (том 1 л.д. 177-180).

Кроме того, вину подсудимого по обоим преступлениям подтверждают материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от 05.06.2025, в ходе которого осмотрено помещение поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, а именно кабинет № 2, в котором работала врач Свидетель №4, установлено место совершения преступления (том 1 л.д.79-86);

- протокол осмотра документов от 26.05.2025, в ходе которого осмотрено личное дело врача Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 1 томе, в котором содержатся сведения, в том числе, о приеме ее на работу, ее трудовых обязанностях, мерах ответственности (том 1 л.д.34-76);

- протокол осмотра документов от 11.11.2025, в ходе которого осмотрены распечатки банковской карты ПАО «Сбербанк»: номер расчетного счета 40№, дата открытия счета 28.11.2019, установлены следующие интересующие следствие перечисления денежных средств Свидетель №3: 23.10.2024 в 08 часов 50 минут осуществлен перевод денежных средств в размере 2 700 рублей от У. Павел Владимирович на банковскую карту Свидетель №3 № ****2367 привязанной к расчетному счету № (том 1 л.д. 108-129);

- протокол осмотра документов от 11.11.2025, в ходе которого осмотрена копия листа нетрудоспособности от 23.10.2024 на имя ФИО1 (том 1 л.д. 145-151);

- протокол осмотра документов от 26.11.2025, в ходе которого осмотрены распечатки банковской карты ПАО «Ак Барс Банк» №*******5697, привязанной к расчетному счету №, дата открытия счета 27.06.2022, установлены следующие интересующие следствие перечисления денежных средств Свидетель №6: 29.10.2024 в 06 часов 56 минут 28 секунд зачисление денежных средств в размере 2 700 рублей на банковскую карту №*******5697» (том 1 л.д. 169-170);

- протокол осмотра места происшествия от 18.11.2025, в ходе которого осмотрено помещение бухгалтерии АО «ЗП «ЭРА», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 173-176);

- протокол осмотра документов от 17.11.2025, в ходе которого осмотрены распечатки банковской карты ПАО «Сбербанк», номер карты №, номер расчетного счета 40№, дата открытия счета 21.11.2011, установлены следующие интересующие следствие переводы денежных средств ФИО1: 23.10.2024 в 08 часов 50 минут совершен перевод денежных средств в размере 2 700 рублей с банковской карты № на банковскую карту С. Свидетель №3 (том 1 л.д. 202-208);

- протокол осмотра места происшествия от 02.12.2025, в ходе которого осмотрена <адрес> Республики Татарстан, установлено место преступления (том 1 л.д. 241-245);

- проверка показаний на месте ФИО1 с фототаблицей к нему от 02.12.2025, в ходе которой ФИО1 показал, что он, находясь в <адрес>. 10 по <адрес> Республики Татарстан, 23.10.2024 со своей банковской карты перевел на банковскую карту Свидетель №3 денежные средства в размере 2 700 рублей для последующей передачи врачу за оформление фиктивного листа нетрудоспособности за период с 23.10.2024 по 28.10.2024, без фактического осмотра врачом (т. 1 л.д. 246-250).

Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют, часть являются процессуальными решениями, часть - не являются доказательствами.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Оглашенные показания подсудимого ФИО1, а также оглашенные показания свидетелей, признаются судом достоверными и допустимыми, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено и подтверждаются иными доказательствами, которые были исследованы в суде.

Так, оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им. Указанные показания по своей сути не имеют противоречий, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. При этом, оснований для оговора подсудимого данными свидетелями не установлено. Каких-либо данных о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела не имеется, ранее с подсудимым они знакомы не были, конфликтов между ними и подсудимым, которые могли бы свидетельствовать об оговоре с их стороны, не установлено, а потому оснований сомневаться в достоверности их показаний не имеется.

Осмотр места происшествия, изъятие, осмотр и приобщение документов в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Суд полагает, что квалифицирующие признаки «представляющего права» и «освобождающего от обязанностей» по второму преступлению нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку фиктивный листок нетрудоспособности предоставил подсудимому право на получение пособия по временной нетрудоспособности, которым в дальнейшем подсудимый распорядился по своему усмотрению, а также указанный листок нетрудоспособности освободил подсудимого от обязанности ходить на работу в указанный выше период времени.

Совокупность указанных согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга доказательств, полученных в соответствии с законом, а потому достоверных и допустимых, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенных преступлений.

С учетом личности подсудимого ФИО1, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его поведение сомнения у суда не вызывает, в связи с чем, ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по первому преступлению по части 1 статьи 2912 УК РФ – мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

по второму преступлению по части 3 статьи 327 УК РФ – приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права и освобождающего от обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, состояние его здоровья и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и в полной мере учитывает по обоим преступлениям:

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал показания, способствующие расследованию;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие у него заболеваний, состояние здоровья его родственников и близких, наличие заболеваний у матери, ее пенсионный возраст, наличие заболеваний у дочери и брата, оказание материальной помощи матери и совершеннолетним детям, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, привлечение к уголовной ответственности впервые, его критическое отношение к содеянному, у подсудимого имеется позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по обоим преступлениям, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде ограничения свободы по обоим преступлениям. Оснований для назначения дополнительных наказаний, не предусмотренных санкциями инкриминируемых статей УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено, участниками процесса не представлено.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Поэтому достаточных оснований для назначения наказания по обоим преступлениям по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Применение принципа поглощения в данном деле не будет соответствовать целям уголовного наказания.

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении ограничения свободы в качестве основного наказания за все преступления, образующие совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанность - при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений статьи 81 УПК РФ.

Учитывая наличие у ФИО1 заболеваний, в связи с чем, с августа 2025 года он находится на больничном, оказание материальной поддержки матери, которая является пенсионером, суд считает правильным процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 2912, частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 2912 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 ограничения и возложить обязанности: не выезжать за пределы территории Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копию личного дела врача общей практики (семейного врача) поликлиники № 3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» Свидетель №4; копию документов, содержащих информацию о движении денежных средств Свидетель №3; копию листа нетрудоспособности от 23.10.2025 №, открытого на имя ФИО1; копии документов, содержащих информацию о движении денежных средств Свидетель №4; копии распечаток банковских карт ФИО1 и движение денежных средств по банковским картам ФИО1 - продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: