Приговор № 1-234/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-234/2024

1-234
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 10 апреля 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Кругловой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М., подсудимого ФИО2, защитника Каструба А.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в автомобиле «Яндекс Такси», обнаружил на заднем сиденье банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, на котором находились денежные средства, принадлежащие последнему. В указанном месте, в указанный период времени, у ФИО2 из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, путем осуществления оплаты товаров путем бесконтактной оплаты в магазинах на территории Дмитровского г.о. Московской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 33 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 139 рублей 99 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 35 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 418 рублей 45 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 646 рублей 36 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 40 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 1832 рубля 82 копейки.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 42 минуты, находясь в магазине «ИП Бабаев», расположенном по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>Б, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 737 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 43 минуты, находясь в магазине «ИП Русева», расположенном по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 500 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 44 минуты, находясь в магазине «ИП ЕВО Дамир», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 300 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 49 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 1990 рублей 69 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 56 минут, находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 2720 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 57 минут, находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 200 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 19 минут, находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 180 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 22 минуты, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 65 рублей 98 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 25 минуты, находясь в магазине «ИП Русева», расположенном по адресу: <адрес> действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил оплату товаров похищенной банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, транзакцией на сумму 160 рублей.

После совершения покупок, ФИО2 банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, хранил ее у себя.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 33 минут по 17 часов 25 минут, тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО1, денежные средства в размере 9891 рубль 29 копеек, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым последнему ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями находился в <адрес>. Примерно в 15 час. 30 мин. он через приложение «Яндек такси» вызвал такси, чтобы доехать до <адрес>. На вызов приехал автомобиль марки «Киа Рио» белого цвета. Он сел в автомобиль на заднее сидение, где увидел банковскую карту. Он решил взять карту себе, чтобы использовать ее для оплаты покупок в магазинах. Он положил карту в карман, друзьям ничего не сказал. Приехав домой, он предложил своему знакомому ФИО3 сходить с ним в магазин. После чего они пошли в магазины, где стали покупать продукты питания. В то время у него были финансовые трудности, и купить продукты было не на что. Они зашли в магазины «Пятерочка», в мясной павильон, в палатку с выпечкой, магазин «Смешные цены», «Бристоль», расположенные в <адрес>. Он расплачивался найденной банковской картой. Также они зашли в овощной магазин, в магазин «Магнит», находящиеся в <адрес>. Он везде расплачивался банковской картой. Потом они пришли домой. Банковскую карту он не выбросил, а оставил ее в своей куртке. Потом он ее выдал следователю. В содеянном он раскаивается, ущерб потерпевшему возместил.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в <адрес> рынке, где покупал продукты питания. Откуда он вызвал такси через приложение «Яндекс Такси», чтобы доехать до дома. За ним приехал автомобиль такси марки «Киа Рио». Он сел на заднее сиденье автомобиля. При этом, у него с собой была банковская карта банка «Промсвязьбанк», которая лежала в кармане куртки. Приехав, он вышел из такси и пошел домой. А через некоторое время ему на мобильный телефон пришло смс уведомление о снятии денежных средств с его банковской карты. Затем стали приходить еще смс уведомления о снятии денежных средств в оплату покупок в различных магазинах. Он осмотрел карманы своей куртки и обнаружил отсутствие своей банковской карты банка «Промсвязьбанк». Он позвонил в такси, связался с таксистом, но тот сказал, что банковскую карту в машине не находил. Тогда он обратился в офис банка, но карту заблокировать отказались, т.к. у него не было перевода паспорта. Тогда он обратился в полицию. Всего у него со счета было похищено 9891 рубль 29 копеек. Данный ущерб ему полностью возмещен;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился дома в <адрес> когда ФИО2 предложил ему сходить в магазины. После чего, примерно в период 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, они ходили по магазинам, а именно: «Пятерочка», «ИП Бабаев», «ИП Русева», «Бристоль», расположенных в <адрес> и магазины «Магнит», «ИП ЕВО Дамир», расположенные в <адрес>, и приобретали там продукты и различные товары, которые он и ФИО2 оплачивали банковской картой ПАО «Промсвязьбанк». Он думал, что данная банковская карта принадлежит ФИО2 О том, что карта не того, ФИО2 ему не говорил (л.д.86-88);

-заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в КУСП №, в котором он просил оказать помощь в розыске принадлежащей ему банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» №, с которой были списаны денежных средства(л.д.8);

-чистосердечным признанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в автомобиле такси он нашел банковскую карту, с которой впоследствии похитил денежные средства путем оплаты товаров в различных магазинах(л.д.23);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены торговые залы магазинов «Пятерочка», «ИП Бабаев», «Смешные цены», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> и магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. были совершены покупки. В ходе осмотра был изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в указанных магазинах (л.д.28-34);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием ФИО2 были осмотрены торговые залы магазинов «Пятерочка», «ИП Бабаев», «Смешные цены», «Бристоль», «ИП Русева», расположенные по адресу: <адрес> В ходе осмотра ФИО2 указал места, где им были совершены оплаты покупок похищенной банковской картой, принадлежащей ФИО1 (л.д.35-47);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием ФИО2 были осмотрены торговые залы магазинов «Магнит», «ИП ЕВО Дамир», расположенные по адресу: <адрес> В ходе осмотра ФИО2 указал места, где им были совершены оплаты товаров банковской картой, принадлежащей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.48-53);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с участием ФИО2 была осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была обнаружена и изъята черная куртка, принадлежащая ФИО2, в которой он был в момент совершения хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей ФИО1 (л.д.54-59);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием ФИО2 был осмотрен каб. 316 УМВД России по Дмитровскому г.о., расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 достал из кармана своей куртки и выдал банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, на имя ФИО1 (л.д.60-65);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрена черная куртка, принадлежащая ФИО2, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО2 был одет в данную куртку в момент совершения хищения денежных средств с банковской карты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.94-96);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> магазинов «Пятерочка», «Смешные цены», «ИП Бабаев» и по адресу: <адрес> магазина «Магнит». В ходе осмотра видеозаписей установлено, что на них зафиксировано: ФИО2 находится в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, и совершает бесконтактную оплату банковской картой; ФИО2 находится в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес> совместно ФИО3 и совершает бесконтактные оплаты, банковской картой, принадлежащей ФИО1; ФИО2 находится в магазине «Смешные цены», по адресу: <адрес> совместно с ФИО3 и совершает бесконтактные оплаты, банковской картой, принадлежащей ФИО1(л.д.97-102);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» №, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО1, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, которой ФИО2 совершал оплату различных товаров ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.104-106);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого была осмотрена банковская выписка по счету № ПАО «Промсвязьбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. В ходе осмотра установлены, операции об оплате, совершенные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16.33 по 17.25(л.д.108-110);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены фотоснимкы смс-сообщений на мобильном телефоне ФИО1 об операциях по счету № ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ., совершенные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.112-114).

Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), поскольку он тайно похитил с банковского счета, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 9891 руб. 29 коп.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим ( л.д. 180-181, 186).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО2 не нуждается (л.д.156-157).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил тяжкое преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.2 ст.61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 до возбуждения уголовного дела сделал чистосердечное признание в совершении преступления, в ходе следствия указал места совершения преступления, выдал банковскую карту потерпевшего, а также добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2, суд с учетом данных о его личности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Также с учетом данных о личности подсудимого ФИО2 суд не усматривает оснований для замены ему назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствие с ч.2 ст.53.1 УК РФ принудительными работами.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: СD-диски с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

Вещественное доказательство: банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № на имя ABDULDZHONE MIRZOZODA, хранящуюся в материалах уголовного дела – возвратить потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: