Решение № 2-5579/2025 2-5579/2025~М-3396/2025 М-3396/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-5579/2025

Дело №

УИД 23 RS0№-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» декабря 2025 года <адрес>

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Адлерский районный суд <адрес> к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчикам также принадлежит по праву общей долевой собственности указанная квартира. ФИО1 принадлежит 7/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО4 принадлежит 5/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО5 и ФИО2 принадлежит по 1/9 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Отец ФИО3 умер 04.04.2007 года, после смерти отца, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО8, после ее смерти истец также не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследство после смерти бабушки вступили ее дочери, ответчицы - ФИО1 и ФИО4 В тоже время, истец указывает, что он фактически принял наследство после смерти бабушки, оплачивает коммунальные платежи. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство после смерти бабушки, истец получил отказ в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

На основании изложенного, истец просил суд, установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 5/27 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца – ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным.

Ответчики ФИО1, ФИО4 их - ФИО10, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признали, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме. В обоснование своей правовой позиции суду пояснили, что ФИО3 в спорной квартире не проживает более 10 лет, фактически наследственное имущество не принимал, бремя содержания имущества не несет. Просили суд также применить срок исковой давности.

Ответчики – ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Нотариус ФИО11, представители Управления Росреестра по КК в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Материалами дела установлено следующее:

Истцу и ответчикам принадлежит по праву общей долевой собственности квартира с кадастровым номером №, площадью 67,2 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-МЮ №, запись акта о смерти №.

Истец не обращался к нотариусу после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №, запись акта о смерти №.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с наследственным делом № выданным нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО11, наследниками к имуществу умершей ФИО8 являются ее дочери – ФИО1 и ФИО4

Ответчики ФИО1 и ФИО4 вступили в наследство по 5/9 доли в праве общей долевой собственности каждая на квартиру с кадастровым номером №, площадью 67,2 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

В ответе нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО11 указано, что после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец указывает, что после смерти отца и бабушки, он к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наличие совместно с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40 Пленума).

Таким образом, на наш взгляд, истец не подтвердил факт вступления в наследство, т.к. не представил суду такие обстоятельства, которые бы говорили о фактическом вступлении в наследство. Напротив, мои доверители постоянно там проживают со своими семьями, оплачивают коммунальные платежи и текущий ремонт. Кроме того, в своем исковом заявлении истец признает, что после смерти бабушки, а именно 23.01.2016г. в установленные законом сроки не обратился к нотариусу, а спустя 9 лет воспользовался своим правом и получил законный отказ от нотариуса, т.к. пропустил срок вступления в наследство. Помимо прочего у истца и нет правовых оснований просить у суда восстановить срок для вступления в наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, и подтверждено свидетельскими показаниями, что истец фактически наследство после смерти бабушки не принимал, коммунальные и иные платежи связанные с содержанием имущества не оплачивал.

Причины пропуска срока на вступление в наследство истцом не указаны.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства истцом после смерти отца и бабушки.

Так как никаких иных доказательств фактического принятия наследства, кроме ссылки истца о том, что он проживал в детстве с бабушкой в одной комнате, а также доказательств совершения иных действий, в которых проявилось бы отношение истца к наследству как к собственному имуществу, истец не представил, суд приходит к убеждению, что факт принятия им наследства после смерти ФИО8 по настоящему делу, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не доказан.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-